昨天发言的建制派议员都表明反对泛民的动议。其中，建制派最大政党民建联主席李慧琼担心，如果有关议案获得通过，将会制造政治混乱和社会动荡；如果成功弹劾林郑月娥，更会导致特区政府出现管治真空。

戴庆成　香港报道

[email protected]

香港泛民主派在立法会提出动议，要求弹劾在反修例风波中表现备受质疑的特首林郑月娥。由于建制派在立法会占据多数议席，该议案昨天遭到立法会否决。

港府政务司司长张建宗回应时指出，林郑月娥并没有违法或渎职，议案并无基础，呼吁非建制派与暴力割席，让香港恢复平静。

张建宗强调，特区政府修订《逃犯条例》并非履行政治任务，批评有人倒果为因，颠倒是非，强调没有暴徒公然违法的话，警方也就没有需要执法；而针对警方执法行动的投诉，应该按既定制度处理，不应另设独立调查委员会。他也说，港府计划成立独立检讨委员会，并非“语言伪术”，目的是要检视社会事件的前因后果，避免重蹈覆辙。

香港泛民主派25名立法会议员是在前天联合提出动议，根据香港《基本法》第73条第9项弹劾林郑月娥，理由是她对香港造成的破坏太多，希望弹劾林郑下台，以让香港有新的转机。议案要求终审法院首席法官组成独立调查委员会，调查有关林郑严重违法或渎职的行为。

民主党立法会议员胡志伟昨天发言时批评，林郑月娥犯下重大政治错误，经过半年后才称会成立独立检讨委员会，这并不算“回应”民意。

他指出，成立独立调查委员会在社会上已有共识，但港府仍然玩“语言伪术”，“你明明叫了一个早餐A，但却弄一个早餐C给你，你会不会收货呢？”

来自会计界别的立法会议员梁继昌也批评港府从6月起的所作所为完全是渎职。他质疑港府就《逃犯条例》草案的咨询期只有短短三个星期，远少于一般草案所需的至少三个月，“香港讨论废物处置议题已有数年，市民是否连垃圾都比不上？”

批港府解说工作不足

不过，昨天发言的建制派议员都表明反对泛民的动议。其中，建制派最大政党民建联主席李慧琼担心，如果有关议案获得通过，将会制造政治混乱和社会动荡；如果成功弹劾林郑月娥，更会导致特区政府出现管治真空。

但李慧琼也批评港府就修例的解说工作不足，指当局在酝酿《逃犯条例》修订时，并没有与民建联沟通，民建联在推出修例前一天才知道。她也说，港府无力止暴制乱，将责任全部推到警方身上，又点名批评环境局长黄锦星，指他在艰难时刻仍然抱着公仔“大嘥鬼”出席环保活动，各自为政，表现龟缩。

来自保险界别的陈健波则认为，港府虽然进退失据，但林郑月娥没有违法。他批评民主派以煽情的文宣，改变善良温和市民的想法，漠视警方要有暴乱才出动的事实。

陈健波认为，个别警员在兵荒马乱时使用过度武力，但不应“一竹篙打一船人”。他期望警队在新警务处长上任后可以重振士气，并希望警队以劝说讲理的方式与市民沟通，不要给人有抹黑的借口。

泛民的弹劾动议须经立法会分组点票，在地区直选和功能组别同时有过半数在席议员赞成才能通过。港府昨天专门派人驻守立法会大楼不同位置，监察议员行踪，力保建制派有足够的议员在议会投票。

根据香港《基本法》，若立法会通过动议，由终审法院首席法官组成独立调查委员会，调查林郑有没有严重违法或渎职行为。委员会如果认为有足够证据证明指控成立，经立法会全体议员三分二通过，即可提出弹劾特首，报中国中央政府决定。