游润恬 北京特派员
中国学者暗示,香港如果可以在“一国两制”下维持经济发展和社会稳定,那香港2047年以后的制度可保持不变,反之就可能得变。
中共中央党校副校长谢春涛教授昨天在中国全国记协的新闻茶座上回答日本媒体的提问时指出,中国领导人在香港回归时作出庄严承诺,说香港的制度至少50年不变,但没说50年以后就得变。
谢春涛分析,如果香港现行的制度对经济发展、社会稳定、民生改善以及国家统一都有好处,“恐怕就没有改的理由”。他接着说:“但如果有些方面效果不好,恐怕又是另外一种情况。”
他也说:“没有好处的制度,恐怕应该考虑改变;有好处的制度,应该长期坚持下去。”
从和平示威演变成暴力抗争的乱局正严重影响香港的经济发展和社会稳定,经济已进入技术性衰退,持不同政见者当街互殴。抗争者担心北京在“一国两制”框架下越来越强调“一国”而忽视“两制”,所以认为有必要通过抗争行动捍卫香的制度和价值观。谢春涛的表态间接暗示,结果可能恰恰与抗争者的想法相反,抗争者的暴力行为越是破坏香港的经济发展和社会稳定,中央就越倾向于调整香港的制度。
香港高等法院与中国全国人大法工委围绕“禁蒙面法”是否违宪的争议,凸显了双方对“一国两制”的不同理解。香港高院前天下午裁定“禁蒙面法”违宪,人大法工委发言人昨早称只有法工委有权判断香港法律是否符合《基本法》,国务院港澳办发言人昨天也指香港高院此举挑战了全国人大常委会的权威和法律赋予特首的管治权力。
谢春涛昨天被问及此事时,对人大法工委和港澳办发言人的表态表示完全赞同。
从统一民族复兴角度看港澳台永远都重要
被香港媒体问及香港对中国的重要性是增加还是减少了时,谢春涛回答说,从优势的角度看,同改革开放之初相比,香港的优势肯定没有那么突出了,但是从国家统一和中华民族伟大复兴的角度看,香港、澳门、台湾永远都重要。
昨天新闻茶座的主题其实是中共四中全会关于制度建设、国家治理体系和治理能力现代化的内容。谢春涛介绍了中国制度优势的效果,比如中国共产党的领导确保政策的延续性和稳定性。
他昨天也提出中国在三个方面的制度还存在许多漏洞。他认为,党和国家的监督制度的构建还做得不够,经过前所未有的反腐败斗争,中国已经做到官员不敢腐,却远远没到制度不容许官员腐败的阶段。他认为,行政管理体制和生态文明的管治体系也有待完善。
中共一方面通过健全制度淡化人治色彩,另一方面也继续强调中共总书记...的个人权威。被《联合早报》问到个人权威和制度优势之间的关系时,谢春涛解释,个人权威是制度优势的一部分,...是中央、全党选出来的,他的权威跟中央的权威是一致的,有权威才能使中央的民主决策得到有效执行。
他说:“中国的制度优势跟很多国家比,不光决策来得快,执行力也强,所以强调中央权威,强调总书记的权威,这本身是制度优势的表现。”