易锐民　香港特派员

[email protected]

香港多所大学前天发生警察与抗争者的激烈冲突，其中以香港中文大学的情况最为严峻。但记者梳理资讯发现，有多个谣言为中大的暴力事件添油加醋。

事缘反修例示威者前天发动所谓“三罢”（罢工、罢课、罢市），而中大的抗争群体被分配到的任务，是堵塞来往大埔至沙田的交通，以让新界北地区的居民无法上班。

受两谣言影响中大生与警彻夜激战

一群中大学生当天清早即在校门外的天桥上，往下方的吐露港公路丢杂物堵路；警察虽一度进入中大采取拘捕行动，但其后又退守天桥。

警方和学生下午3时许再度发生冲突，但警方并未强攻。然而吐露港公路仍无法通行，警方因此有意加速清理行动。

此时中大内部传出一个谣言，有人声称香港科技大学坠楼学生周梓乐的死因有疑点，法庭因此准备开死因庭审理。但该案件的法医身在中大，警方决定进入中大采取行动，阻止他出席庭讯。

随后，另一个流传更广的谣言指出，由于中大设有互联网交换中心（Internet Exchange Centre），港警想进去安装截听器，以用作网络监控。

许多中大学生深信上述谣言，坚定了守护大学的意志，因此不断向警察投掷汽油弹、砖头等；警察则认为学生升级武力，因此以催泪弹和橡胶子弹作为反击。激烈的警民冲突进行了一整晚。

彭博社前天报道说，随着香港反修例风波迈入第23周，网络谣言、假新闻和政治宣传正在淹没这座城市，两极分化的言论不仅助长不信任和暴力，也使得危机更加难以解决。

一直在研究假新闻的香港大学新闻及传媒研究中心助理教授锻治本正人（Masato Kajimoto）说：“假消息会促使（香港）公众舆论极化……我担心这已经到了让分歧不再可能弥合的地步。”

报道说，尽管假新闻这个课题已在全球范围内引起广泛关注，但很少有地方像近期的香港这样受到影响，因为仅在过去24小时里，香港当局就否认了一连串的传闻：港府命令警察随意对示威者开火、计划限制人们从银行取款，以及会动用紧急法令关闭金融市场和学校。

香港并无假新闻法

香港并没有假新闻法，但香港保安局局长李家超早前曾强调，大部分现行法律都适用于互联网世界，例如发布威胁公共安全的信息。香港高等法院上月也颁布了一项禁制令，禁止任何人在“连登”、Telegram等网络平台“有意发布、传播、重复发布”煽惑他人使用暴力的资讯。

香港民意研究所的数据显示，目前有高达四分之三的香港人通过互联网获取新闻，高于2016年时的48%。在8月份，更有三分之一的民众把互联网视为他们最可信赖的新闻来源。这是该研究所自1993年开始追踪这个课题以来，互联网首次超过电视。