香港示威者昨天发起“三罢”，并发生血腥暴力冲突，学者认为反映出他们不愿让港府和北京掌握香港局势的走向，要通过激化事态来制造障碍，并分化瓦解管治团队的意志。

学者认为，香港昨天（11月11日）的暴力冲突事件已出现恐怖主义的势头，示威者与背后势力的目标除了来临的区议会选举，也想展示本土力量对香港政治走向的掌控。

反修例示威者昨天在全港发起“三罢”（罢工、罢市、罢课），期间有警员枪伤一名21岁示威者；另一名中年男子疑似与示威者发生争执，被人淋上易燃液体再点燃烧伤。

南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵接受《联合早报》访问时说，昨天的警民冲突不仅反映出示威者与背后势力除了要影响接下来的区议会选举，也是对日前北京表态支持香港特区行政长官林郑月娥和特区政府的回应。

对异己“起底”恐吓 阻止与北京及内地联系

中国国家主席...上周与林郑月娥会面时，表示对林郑高度信任，充分肯定她和特区政府自反修例风波爆发以来的工作表现。

李晓兵认为，这显示特区政府得到了中央政府的肯定和支持。但昨天的警民冲突反映出示威者不愿让港府和北京掌握香港局势的走向，要通过激化事态来制造障碍，并分化瓦解管治团队的意志。

李晓兵说：“示威者通过极端暴力和恐怖行为，以及对与自己持不同意见群体的‘起底’来恐吓与威胁他们，阻止他们加强与北京及内地的联系和互动，从而达到对香港政治过程走向、经济发展利益和资源的掌控。”

他表示从早前香港建制派议员何君尧遇刺，到昨天有香港市民被示威者当街纵火烧伤，显示激进示威者的暴力行动开始升级，甚至出现恐怖行为的势头，自己对此感到震惊。

正思香港顾问公司总裁陈少波受访时同样指出，近期的示威活动已出现恐怖主义的意味，对接下来的区议会选举将产生影响。

取消选举触基本政治利益 会引起“和理非”民众反弹

他分析，从昨天林郑月娥在记者会上的表态来看，目前港府并未决定是否要将原订于本月24日举行的香港区议会选举延后或取消。“但如果接下来香港局势继续恶化，暴力升级，不排除港府会因此而决定推迟或取消选举。”

陈少波警告，香港的“和理非”（和平理性非暴力）示威者本希望透过此次选举，将过去五个月的反修例风波中所获得的政治利益固化；若港府决定取消选举，等于触动了他们的基本政治利益，势必引起反弹和国际压力，“这或许会导致一场不亚于今年6月的社会动荡”。

香港中文大学政治与行政学系副教授马岳则认为，这几天的冲突事件，主要源于香港科技大学学生周梓乐坠楼逝世事件。周梓乐上周在警方驱散抗议者期间坠楼，引发全港多处出现哀悼及抗议活动。

马岳说，由于中共十九届四中全会公报提出要建立和健全特区维护国家安全的法律制度和执行机制“还停留在口头上”，再加上特区政府没有做出立场上的改变，导致周梓乐事件有逐渐升温的迹象。

近期连串的警民冲突事件会否影响来临的区议会选举？马岳回应称，一直都有阴谋论说政府想取消区议会选举，因为担心选情会受到反修例风波影响，导致建制派在选举中大败。

学者：延后选举对建制派选情无甚帮助

他说，除非港府引用《紧急法》取消区议会选举，否则以目前法例来说，只能延后选举。但他强调，如果区议会选举真的被取消，香港的国际形象将蒙上阴影；延后的话，对建制派的选情没有很大帮助。

岭南大学政治科学系助理教授袁玮熙也认为，取消区议会选举并不会对港府有利。他说：“区议会选举可被视为让选民发泄不满的渠道，如果港府取消选举，选民就只剩下上街抗议这个方法来表达不满，届时情况恐怕会失控。”

陈少波强调，港府目前正处于一个进退两难的局面；若不取消，区议会选举将会在街头运动尚未结束、社会充满暴力、恐怖的情况下举行，届时选民投票会被政治倾向而非候选人的政绩所左右，导致选举不公平；但如果取消选举，又可能引发另一场社会动荡。

他说：“香港需要的是一场免于恐惧的选举，而不是受到恐怖胁迫的选举。作为政府，连民众的安全都无法保护，奢论选举。”