中文大学女学生吴傲雪上周实名控诉遭警察性暴力，而涉及她本人的丑闻与指责也随后传遍网络，被指撒谎。（直播截图）

（香港综合讯）香港社会争拗难止，中文大学女学生吴傲雪上周实名控诉遭警察性暴力，而涉及她本人的丑闻与指责也随后传遍网络。吴傲雪被亲北京港媒指问“大话精”（说谎者），她在受访时承认自己曾离家出走、企图自杀，但控诉网上对自己的指责属“荡妇羞辱”与人格谋杀。

综合《明报》《星岛日报》、网媒“立场新闻”等报道，中大校长段崇智上周四（10日）晚与学生及校友会面时，24岁的吴傲雪自称代表至少六名被捕学生，控诉遭警方滥暴，并在长约6分半的发言中指自己是8­月31日地铁太子站逮捕事件中的“严重伤者及被捕人士”，曾被送往玛嘉烈医院、葵涌警署和新屋岭拘留中心。

她一度情绪激动哭诉，称不仅自己一人被警察“性暴力”，更有其他被捕者被“不止一名警员不分性别的性侵和虐待”。发言快结束时，吴傲雪摘下口罩，强调自己鼓起勇气这么做，质问段崇智是否也有勇气一同谴责警方滥暴。

段崇智起初没有正面回应，只表示会谴责所有暴力，但他在会后被学生围住，才承诺会在本周五（18日）就警察暴力发表声明。

香港警方当晚也发表声明，表示非常重视吴傲雪的指控，但称没有接获在新屋岭扣留中心被性侵的投诉。警方将主动联络事主，希望对方提供实质证据，让警方作出公平公正的调查，尽快找出真相。

中大教职员联署挺吴

吴傲雪对港警做出的“性暴力”严峻指控，引起舆论震惊，有中大教职员实名联署发声明支持吴傲雪，并对事件感到极度震惊和痛心。

不过，吴傲雪无法出示具体证据，她控诉内容的前后矛盾也引起关注，她隔天发表声明澄清，自己是在葵涌警署受到性暴力，而其他被捕人士在新屋岭受到性暴力和性侵，“而性暴力和性侵是不同的”。

她所称的“性暴力”，是在葵涌警署被一名男警“好大力拍打”胸部，如厕时被女警看着性器官，大约七步外有男警站着，以及女警在现场有超过20名男警在场时，揭起她的上衣，用金属探测器检查她的身体。

但吴傲雪坚持，有被捕者在新屋岭被性侵，包括一名男性“被轮奸和鸡奸”。

网民爆料吴傲雪“说谎成瘾”有前科

对于吴傲雪的控诉，亲北京的《大公报》引述网民爆料，指吴傲雪“说谎成瘾”，早有前科。另据香港《明报》报道，吴傲雪是独生女，父母情绪不稳定，她自小被家暴，17岁那年决定离家出走，寄住朋友家。

在接受《明报》采访时，吴傲雪形容，家暴和网络欺凌一样，施暴者没有太大理由。她中学时因举手答老师问题，被同学觉得她“搏上位”，对她的欺凌后来蔓延至网络，罪名是“成日媾仔”（终日和男生有不正当关系）。她也坦言，曾有男友因网上指控而抛弃她，更有匿名电邮寄到中大教育学院促开除她，也有人将其资料发至各大教育机构，要求别聘请她。2017年，吴傲雪因压力太大被确诊患抑郁症，随后三度企图跳楼。

吴傲雪说，她在上周四以后不断接到骚扰电话和短信，网上流传她的10宗罪，当中九宗不离“性”，包括指她做过“兼职女友”。她对此斩钉截铁否认，但也反问，“即使有做过，就代表拘留期间要遭受性暴力？”

她认为这是荡妇羞辱（slut shaming，指将有性欲望的女性标签为“荡妇”由此得出她不值得同情的结论），是人格谋杀。

《明报》的报道认为，吴傲雪从前企图自杀，如今发出“不自杀宣言”；从前孤身面对网上欺凌，如今有师生、校友力撑；“这些改变均来自这场反修例运动”。