来源：文汇报

在持续四个多月的黑色暴力运动中，舆论场充斥对警方的严重指控，包括伤害、杀人、性侵等严重罪名，致使社会部分人对警方的仇视情绪不断升高。但诡异的是，没有一个指控提供可信的证据，没有一宗指控可以查证，因为根本见不到受害人，没有受害人报警，连所谓的受害人“爆眼女”也拒绝配合警方调查真相。直到前晚中大校长段崇智与学生的对话会中，中大学生吴傲雪揭开面罩，声称自己在新屋岭扣留中心被警员性侵。但同样令人疑窦丛生的是，这个女生昨天不仅改口，而且拒绝协助警方调查事件真相。所谓“事反必妖”，种种怪象，让理性的市民不能不怀疑，只作指控却不协助调查真相，是因为指控是无中生有的杜撰，是败坏警队形象、煽动仇警情绪的恶毒文宣伎俩。

香港是法治社会，任何人遭受暴力对待和伤害，都应循正常的法治机制解决，而不应在网上作不负责任的无端指责，更不能造谣污蔑。吴傲雪早前多次以蒙面方式，在不同场合指控警察性侵，警方多次在记者会上呼吁事主挺身而出，主动与警方联络；前天她除下面罩后，警方高度重视，昨天主动尝试致电、留言、透过大学联络她，希望她配合调查、厘清真相，并且承诺她可以由校方、合适的专业人士陪伴，也可以让监警会参与，最大限度保障她的权利。但吴傲雪至今为止没有回应警方联络，只在一些媒体发表言论，改口称自己只是在葵涌警署受到警察骚扰云云。

性侵是严重罪行，遭受性侵的人敢于在公开场合讲出遭遇，当然值得鼓励；但只向公众讲，却不向警方报案，协助警方调查，就令人百思不解了。回顾过去数月，一些媒体、网络上出现大量针对警方的严重指控，除了性侵之外，还有“太子站831杀人灭尸事件”，甚至将一些尸体发现案件生安白造为警察所杀。但这些指控都是以匿名、蒙面、变声的方式进行，根本无从查证。更令公众无法接受的是，尽管警方一再鼓励指控者和事主拿出证据，坦荡、负责任地配合警方调查，但在前天之前，竟然没有一个事主或者指控者现身。最典型的是“爆眼女”事件，大量文宣指她是被警方击伤，但当事人一直拒绝接受警方调查，甚至千方百计阻止警方取得伤情资料。如果不是恶意造谣中伤，如果不是有不可告人的隐情和目的，何须如此反常？

造谣惑众，制造、散布对政府和公权机构的仇恨，是颜色革命的重要特征，在香港策动港版颜色革命的势力，也一直在运用这种卑劣手段。在过去数月，很明显有一群躲在面罩背后的人，怀着不可告人的目的，捏造事实、断章取义、加盐加醋地去制造谎言，企图通过抹黑警方、制造仇警舆论，动摇市民对政府和警队的信心，而且将黑衣暴徒无法无天的暴力行为合理化、英雄化。

因此，面对各种针对警方的指控，在事实缺席、真相未明前，任何人凭一面之词妄下判断、甚至谴责警方，都是极不公义、极不负责任的。理性市民对“泛暴乱派”、黑衣魔借抹黑警方，制造仇警舆论的伎俩，都需要保持高度警惕，应该以对社会公义高度负责任的态度，尊重事实、追求真相，不要被情绪裹挟、凭一面之词妄下结论。这是香港止暴制乱的重要基础。