明报社评

反修例风暴参与者低龄化，接连有中学卷入政治漩涡，有校园更遭冲击破坏。学生关心社会是好事，可是校方、家长和教育界亦有责任呼吁年幼学生远离暴力。中小学是学生学习成长的地方，不要将政治带入校园是良好主观愿望，然而眼前客观现实是校园愈来愈政治化，政治躁动令校方难以招架，冲击破坏事件出现，标志情况恶化，反映“私了”暴力文化向校园蔓延，严重威胁校园安宁。学校不能成为文攻武斗地方，各界必须向暴力说不，阻止暴力渗入校园。

初中生被控暴动罪

各方应劝远离暴力

反修例风暴持续4个月，暴力不断升级，愈来愈多年幼学生在前线出现，中学生被捕比例近期显着上升。反修例风暴首百天，16岁以下被捕儿童及少年约有40名，相当于总数3%，最近有关比例已升至约4.4%，迄今有过百名16岁以下者被捕，单是《禁蒙面法》实施后首3天，16岁以下被捕者便超过20人，占同期被捕者总数一成，趋势叫人忧心。

暴力腐蚀人心，一时冲动随时铸成大错，就连成年人也不能幸免，何况是心智尚未成熟的初中生。综观16岁以下被捕者涉嫌的罪名，由非法集结、刑事毁坏到参与暴动不等，最近发生的两宗袭警开枪案，中枪者都是中学生，有15岁男生被控向警方投掷汽油弹，更有13岁男童被控暴动罪，是有纪录以来年纪最小。9月开学前，不少人已关注政治渗入校园情况，呼吁让学校有一个相对平静的上课环境，然而事与愿违，社会躁动气氛在校园扩散，朋辈被捕更掀起雪球效应，令更多学童走到前线，甚至参与暴力活动。

中学生关心社会是好事，有学生情绪感到困扰，希望表达意见，校方亦应尊重，然而在校园进行政治动员，又是另一回事。当前街头暴力愈演愈烈，随时搞出人命，校方、家长、教育界和社会人士均有责任劝喻学童远离暴力，更不应参与其中，以免一失足成千古恨，遗憾是仍有很多人支支吾吾，变相默许暴力，有人因为政治压力顾左右而言他，有人因为政治立场未与暴力割席，令劝阻效果大打折扣，最终受害的是下一代。

校园政治化已成眼前事实，每一间学校随时有可能成为政治暴风眼，各方应给予学校空间，让校方本着有教无类精神，以教育专业态度处理问题，让犯错学生有改过机会。当然，校方和教师必须以身作则，以绝批评口实，在课堂“夹带私货”、将个人政治立场主张灌输给下一代，都是不恰当做法；与此同时，“校本自主”原则亦应尊重。近期一个极不健康的趋势，是一旦有学校闹出政治敏感事件，不同立场人士都纷纷施压，逼校方站队归边，由荃湾中五学生参与围殴袭警遭枪击，到暴力分子在元朗“私了”围殴警员期间有14岁男生中枪，都出现类似情况。校方未有公开谴责警方开枪，即时有人向校方施压；到了校方表态谴责任何暴力，“包括警察违规及越权的暴力”，又轮到另一方抨击校方“颠倒黑白”无视学生参与围殴的事实。

“文攻武斗”暴力威吓

危害文明社会根基

各方不断向学校施压，校方完全抵御不来。更甚的是，这些向学校施压的情况，最近更由点名批斗“文攻”，发展到暴力冲击“武斗”。荃变一所中学，上周有政见不同的学生争执，发生肢体冲突，校方调查跟进，为保障学生安全，咨询家长意见后，部分学生要留待家长到校接走，事后有学生认为校方偏袒其中一方，前天下午，数十人在校外聚集，发起所谓“接放学”行动，指控校方“打压”和“禁锢”学生，部分人冲入校园刑毁破坏，又在校园喷漆涂鸦。

校园内有学生因为不同政治立场“讲手”，反映校园政治化对学习环境的伤害和破坏。学生血气方刚，在校内争执动粗并非鲜见，每间学校相信都有处理经验，至于处理是否恰当，不同学生有不同意见，也是常有之事，当事人和家长若有不满，也可事后向校方反映；动辄将事情上纲上线为“政治打压”，发起暴力冲击，试图以暴力威吓别人，是不能接受的行为。倘若政治渗入校园已成难以扭转的事实，各方至少也要竭力阻止暴力渗入校园。

政府未有妥善解决政治纠纷，并非“百搭藉口”，当前“私了”暴力文化愈演愈烈，所有人都有责任阻止这股歪风蔓延到校园，暴力冲击校园，必须予以严正谴责，不能有丝毫含糊，任何转移视线的说辞，现实效果都是让袭击者觉得“暴力有理”。当前香港正被暴力阴霾笼罩，但凡暴力分子看不过眼的，都成为攻击对象，由港铁、“蓝色商户”、不同政见者以至学校，这份攻击清单正变得愈来愈长。当暴力威吓别人成为常态，就是一个文明社会全面崩坏之时，各界必须阻止这一情况在香港发生。