香港多区昨日发生大规模暴动，当中尤为引人注目者，是一名中五学生被警方以实弹射伤，情况更一度危殆，事件瞬即成为全日焦点。不少反对派支持者光听新闻标题，也不理当时实际情况如何，便一味指责警方“滥暴”、对年轻中学生使用真枪，更扬言是“企图谋杀”云云。

但有网媒其后公开事发时的片段，可见该名受伤学生，事发时右手疑似握着一支铁桶，左手则拿着一块盾状物件，加上其戴着头盔猪嘴，从装备上已可推测该名学生是“有备而来”。而且片段中可以清楚看见该名学生以铁通攻击一名防暴警员的右手，而该警员是被攻击后才开枪还击。从常理推断，可以认为该警员开枪并非源于主动，很大程度上是出于自卫本能。

更别提片段中还拍摄到，事发时有另一名警员倒在地上，而且正被一大批暴徒袭击。在自身被人持械攻击，同袍被围殴的情况下，难道还可以期望该名警员先举手示意，然后向周遭说：“不好意思，可以麻烦你们不要袭警吗？”再轻挥警棍来驱赶吗？要是有人在这么危急的关头还能如此施施然，笔者只希望他不是神经错乱。

何传耀中学校方罪孽深重

诚然，没有人会希望看见社会未来的栋樑、一个只有十来岁的莘莘学子被子弹打伤，还险些丢了性命。但难道我们因此便去怪责开枪的警察吗？在今次事件中，该名警员以及其同袍都被大班黑衣人包围，甚至被袭击，即使他们有精良装备，但也难保没有生命危险。可以说，开枪的警员自身也是受害者之一。

我们应该要问的，是为何一个本来前途大好的学生，会全副武装投身街头暴力？这个问题的答案可以有很多，但作为传道、授业、解惑的角色，学校一定脱不了责任。据传媒报道，该名学生就读荃湾公立何传耀纪念中学。翻查资料，可以发现这所学校在最近三个月来，立场一直默许学生罢课、在小息时段嗌政治口号，而且部分学生更与荃湾区其他中学合组中学生联盟，上周末才刚发起中学生集会及罢课活动。对于这些活动，完全未见校方有任何措施跟进或阻止，几乎是容许学生“自生自灭”。

不少人会因为伤者是年轻人、是学生，而心生同情，进行指斥警方使用过分武力。但难道只要是年轻人、是学生，我们便能将其所做的一切，包括暴力合理化吗？如果我们真关心年轻人，便应该制止他们继续在暴力之路上愈走愈远，赔上自己及社会的前程，而绝非纵容他们的暴力。

警方定性昨日连串暴力事件是“暴动”，事实上，由早上到夜晚，暴徒向警方、记者、平民投掷腐蚀性液体，不知有意或无意向路边电单车掟燃烧弹，疯狂“私了”不同政见者，在多个港铁站外大肆破坏、纵火，加上打砸中资店舖等行径，可见暴力行径的底线愈来愈模糊，若长久放任下去，后果如何真不堪设想。

经此一役，警队也必须要克服“心魔”，不能再视拔枪或开枪是“禁忌”，止暴制乱不可能只靠口头警告或催泪弹，非常时期需要用非常手段。政府和警队要明白，如今暴徒几乎已没有底线，假若警队还死守一些非必要的原则，只会令自己处于下风，所谓“兵来将挡，水来土掩”就是这个道理。