沈金浩:深圳人为何不同情香港示威者

时间:2019-09-14 06:52内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:香港澳门

沈金浩

香港的反修例示威已经闹了三个多月,一河之隔的深圳民众颇多关注。然而从互联网、微信朋友圈、微信群聊及日常交谈中可以发现,深圳人普遍不同情香港的示威者。

8月上中旬,有两个帖子颇有意思,一个是香港人写的,他说我们是在争取民主,争取到了你们也受益,你们竟然不理解我们,简直匪夷所思。但这个帖子流传不广。另一个(一组)是深圳警察大练兵和若干军车驶向、停留深圳湾体育场的视频,这视频流传极快,转发者多半较兴奋。其间不难发现人们的取态。

深圳人的这种心态,有的人可能会归因于大陆的教育与舆论环境,这种因素可能也是有的。但深港互动非常频繁,深圳人常去香港,在香港买张报纸不难,听香港电台更方便(香港电台、商业台立场比较偏向示威者)。为何深圳人这次普遍对香港示威者这么搞法不以为然?笔者根据各种交流平台的言论分析,主要有以下几个方面:

一、得寸进尺,借题发挥。反修例示威本身反对的是香港政府修订《逃犯条例》,经历游行示威以后,林郑月娥已宣布这个条例“寿终正寝”了,后来又宣布正式撤回修例,但示威方不依不饶,得寸进尺,一口气要“五大诉求,缺一不可”,这显然是借题发挥了。

五大诉求有不同版本,无论是要求林郑下台的版本,还是全面落实双普选的版本,内容都与《逃犯条例》无关。何况,修订《逃犯条例》由香港人在台湾杀人引起,修订初衷没有错,何至于因修订这个条例,就要引出那么多诉求来呢?过分的要求,往往得不到别人的理解。

二、宣扬港独,勾连外国势力。这段时间的示威活动中,港独势力显然非常活跃,示威者公然打出“光复香港、时代革命”的标语,示威队伍里美国英国旗帜到处挥舞。这样的做法,性质就变了。

在大陆人的记忆里,香港变殖民地是鸦片战争的产物,包含着民族的屈辱与创痛,现在好不容易回归了,想搞港独,怎么能接受?反对派的代表性人物与英美反华势力勾结,中国本来就奉行不干涉别国内政,也反对其他国家干涉中国内政的政策,结果反对派的这些带头人明目张胆勾结外国势力,这是包括深圳人在内的大陆人所不能接受的。

三、藐视大陆。部分香港人在大陆人面前的优越感、对大陆人的歧视本身就是一个问题。这次反修例提的口号叫“反送中”,这三个字就令人恶心。首先这是视香港非“中”,大陆才是“中”;其次“送中”与“送终”谐音,设计此口号者包藏邪心。逃犯哪儿都可以送,就是不能“送中”,明显敌视大陆。一些激进分子动不动要大陆人“滚回中国”,还打骂大陆人,自然引发大陆人义愤。

四、深圳人的爱国主义。近来美国反复打压中国,中国不得不予以必要的反击。今年又是中华人民共和国成立70周年,人们既希望社会安宁,也希望能团结对外,但香港示威者这么闹,冲击中联办,污损国徽,侮辱国旗,还引美国介入,主要头目向美国频繁互动,访美“述职”,毫无国家观念、民族气节。

五、给伟大复兴添乱。经过100多年的奋斗,中国好不容易走到今天这一步,全国人民总体上是团结在伟大复兴的旗帜下,民气比较旺盛,都期盼着全面小康、伟大复兴。在民众眼里,一国两制,香港有充分的言论自由,他们表达意见的渠道是充分的,“和理非”的游行都不被反对,大陆对它也够好,这样大闹特闹,难以理解。

六、对追求民主方式的怀疑。激进示威者完全罔顾法律,肆无忌惮地破坏,还以所谓“不合作运动”影响他人正常工作生活,砸他人饭碗,瘫痪机场,阻拦列车、堵塞马路,殴打货车司机,连起码的将心比心都没有。这种民主追求方式,看不到其正面价值。

七、猥琐。又要示威,又把脸面严严实实地包起来,无法给人光明正大、有理走遍天下的感觉,严重影响其形象。

作者是深圳大学人文学院教授

赞一下
(86)
86%
赞一下
(14)
14%

相关栏目推荐
推荐内容