明报社评

港铁多个车站遭到肆意破坏，昨天开学日，又有人发起不合作运动，干扰港铁列车正常运作，视法庭禁制令如无物。法治是香港基石，也是港人最珍惜的核心价值，司法机构权威正是法治概念之本。港铁设施纵受严重破坏，仍然可以修补，可是法治一旦受到冲击重挫，缺口一开，要修补就困难得多。大律师公会发表声明，严厉谴责周末周日群众集体违抗法庭禁制令，将把社会推向目无法纪状态，道出了问题的严重，社会各界尤其是法律专业人士，不管政治立场为何，都有责任站出来守护法治，维护法庭权威，不能对藐视法庭行为不闻不问，任由法治在沉默中死亡。

干扰港铁机场运作

挑战法庭权威尊严

港铁车站逾90个，当中约有一半受到破坏，单是周六便有32个遭殃，至于周日当灾的则有15个。暴力分子破坏车站控制室、入闸机、售票机以至月台幕门等设施；在东涌站，有两人疑因拍照，遭暴力分子拉扯殴打。旺角站和太子站因损毁严重，被迫关闭一天，经过紧急抢修，各线所有车站昨天总算可以开放使用，惟部分设施需要较长时间复修。港铁强烈谴责破坏行为，可是昨天早上仍有人在多个车站发起所谓“不合作运动”，干扰列车运作，影响市民上班上学。

暴力分子所破坏的，不仅是港铁一些硬件设施，而是最基本的法治精神。上月激进示威者瘫痪香港机场，事后机管局向法院申请了禁制令，禁止任何人阻碍或干扰机场运作，未几港铁亦仿效。根据法庭禁制令，在列车或车站闹事、对其他乘客作出“构成烦扰的行为”，又或使用“任何威胁性的言论”，均在禁制之列。法官强调，列车服务遭不可估量的破坏，港铁职员亦需免受伤害恐吓，禁制令适用于所有人，“不论他的衣服颜色为何”。

可是过去数天，激进示威者完全无视禁制令，以种种手段阻碍港铁及机场正常运作。机场禁制令列明，不得故意妨碍邻近机场范围的车路和通道，周日堵路活动明显违反禁制令，至于小撮暴力分子肆意破坏港铁设施，更是目无法纪。有人认为禁制令“未起作用”，关注当局还有何板斧应对，亦有人质疑即使政府引用《紧急法》，就禁止蒙面等紧急立法，同样不会有用，云云。这些问题当然需要关注，不过激进示威者无视禁制令，伤害香港法治，事态更为严重。

比起邻近地区，香港所余优势不多，其中之一是优良法治传统。维护法治，首先必须扞卫法庭的权威和尊严，所有人必须服从法庭命令。机场与港铁均是香港重要基建，关乎民生，法庭颁下禁制令合情合理，即使有异议，也必须“先遵守后争辩”，按程序向法庭申请将之撤销，任何人违反禁制令就是藐视法庭，属于严重罪行，不容以任何政治理念作为托辞。

法庭无法处理政治问题，但有责任维护法律。2014年占领运动后期，法院针对多个“占领区”颁下禁制令，指出占领活动旷日持久，影响很多人，不管示威者背后理由有多高尚，都不能以此反对禁制令。当年终审法院前首席法官李国能眼见有人不理禁制令，苦口婆心相劝，“法治是香港基石，永远不可以让这基石动摇”，年轻人的民主诉求可以理解，惟行动不可以凌驾法治。李国能这番金石良言，今天依然适用。

大律师公会斥违禁令

守护法治声音须更壮

挑战政治不公义，跟挑战法庭权威，绝对不能混为一谈。我们昨天指出，过去数天的情况，已不是什么“反对政府不仁不义”，而是还要不要守护法治，香港若连这条底线也守不住，法治将有走向崩溃之虞。大律师公会发表声明，严厉谴责群众周末集体违抗法庭禁制令，所要表达的信息也是维护法治。公会提到，当局应正视民情愤慨，正式撤回修例、展开独立调查，惟同时亦强调，集体违抗法庭禁制令，将把社会推向目无法纪状态。

反修例运动，大批“和理非”（和平、理性、非暴力）示威者，都是为了香港核心价值站出来，当法治原则受到根本冲击，各界都有责任发声，不能因为政治立场，采取视而不见态度。占领运动期间，有从政的法律界大状扬言，禁制令“仅由单方面提出”，“不一定要遵守”，云云，惹来不少批评，促使李国能等人开腔以正视听。上月机管局和港铁申请法庭禁制令后，未再见到有公众人物高谈这类歪理，然而必须指出的是，除了大律师公会外，社会上并未有太多声音，对群众集体违反禁制令表示关注。

香港局势动荡，暴力愈演愈烈，社会必须清晰向暴力说“不”，皆因不这样做，就等同默许暴力持续；同一道理，若对藐视法庭行为不闻不问，不去高声说“不”，香港法治就会逐步崩塌。守护香港法治，无分政治立场，法律界更是当仁不让。除了大律师公会，本港还有很多拥有法律专业背景的学者、议员和团体，可以向公众说明违抗禁制令的严重性，期望各方可以发出更多声音，提醒所有人不要破坏法治这条香港“最后防线”。