西方七大发达国家领导人齐声肯定《中英联合声明》对维护香港自由自治的重要性，中国政府不满七国“多管闲事”。

七国集团（G7）峰会周一在法国比亚里茨落幕，与会的英国、加拿大、法国、德国、意大利日本和美国领导人在联合声明中表示：“G7再次肯定《中英联合声明》的存续性和重要，并呼吁避免使用暴力。”

中国外交部发言人耿爽昨天在例行发布会上回应时表示，对七国集团峰会领导人声明对香港事务说三道四、指手画脚表示强烈不满和坚决反对。

他强调，香港事务纯属中国内政，“我们自己的事情，我们会处理好，请七国集团成员不要再居心叵测、多管闲事、图谋不轨。”

《中英联合声明》是1984年中英两国签订的国际条约。中国在声明中承诺，香港1997年回归后将享有高度自治权，言论、集会等方面的自由将受香港法律保护，中国对香港基本方针将保持50年不变。

两年前在中国恢复对香港行使主权20周年前夕，中国外交部发言人把《中英联合声明》形容为“历史文件”，不再具有任何现实意义，对中国中央政府管理香港特区不具备任何约束力，而引发争议。

就《中英联合声明》　中英双方表述迥异

中国外交部强调，英国对回归中国后的香港无主权、无治权、无监督权。随着香港主权移交以及过渡期工作结束，声明中所规定与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕。英国则坚称《中英联合声明》的法律约束力至今仍然有效，英国作为签约方将监督该声明的实施。

时任英国外长约翰逊当年曾呼吁香港推动民主进程。现任英国首相的约翰逊昨天受访时表示，所有G7成员国的领导人都对香港局势表示深切关注，都希望看到香港稳定、繁荣，并都“持续集体致力于维护‘一国两制’”。

美国副总统彭斯本月19日把香港问题与中美经贸协议挂钩，呼吁中国履行在《中英联合声明》中所做的承诺。

中国中央电视台《新闻联播》在“国际锐评”中毫不客气地回应说，彭斯应该去补一补历史课，拿《中英联合声明》这份过时无效的文件干涉香港事务与中国内政，不仅让自己沦为国际笑柄，也令美国国家形象蒙羞。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮接受《联合早报》访问时说，中方否定《中英联合声明》有效性的说法，难以说服国际舆论。他说：“有网民指出，在台湾问题上，北京经常呼吁美国遵守中美三个联合公报；但在香港问题上，北京却说《中英联合声明》过时。”

新加坡国立大学法学院副教授王江雨向本报分析，英国可以在国际法的层面上要求中国完整履行《中英联合声明》的义务，但是中国具体如何管制香港，英国则不能干涉。

林郑：有责任用香港法治手段
尽快止暴制乱

刊第15页