来源：香港01

欧洲政局右拐进入民粹年代可谓不争之事。德国另类选择党（AfD）、法国国民联盟（National Rally）、瑞典民主党（Sweden Democrats），甚或捷克自由与直接民主党（Freedom and Direct Democracy）等极右政党，过去数年支持度一直有增无减。然而，在仇恨和种族主义言论逐渐支配欧洲之时，欧洲左翼绿党亦悄悄从边陲政党移入主流。到底，环保议题能否打破昔日政治光谱的对立，成为团结欧洲，对抗民粹政治的新碉堡？

在5月底举行的欧洲议会选举前，媒体的焦点一直落于极右政党，但结果亦有令人喜出望外之处。绿党与欧洲自由联盟（European Free Alliance）合并出战，赢得约一成选票，在撕裂的欧洲议会中整合成为具凝聚力和影响力的阵营。虽然绿党还未成为议会的中流砥柱，但所得议席已较上届多出24席，打破传统中间派——保守派和社会民主党——的垄断。再者，绿党不仅在布鲁塞尔、柏林和都柏林成为大赢家，更成为议会内主流党派需要靠拢的“造王者”。

绿党的政治理念是如何成为欧洲的新旋风，吸纳广大的年青人支持？在2019年选举宣言中，绿党的主要纲领包括应对气候变化、捍卫民主、对抗仇恨和种族主义，以及争取社会公义，实现公民梦想。尽管在云云欧洲绿党的领袖中，没有一个像美国民主党超新星科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）般，具有超凡的政治魅力，但欧洲版的“绿色新政”却在“去大台”的社会运动间接促成。

去年8月，瑞典16岁少女通贝里（Greta Thunberg）以个人身分，发起罢课示威，每逢周五到国会静坐，抗议当局冷眼旁观气候变化。活动启发了全球学生，获得各地民众支持，引起各界关注。诚如荷兰绿党议员Bas Eickhout所指，“我们的选民，特别是年轻一代对气候危机非常关注。虽然他们是亲欧盟，但却觉得欧盟没有兑现承诺。他们希望我们能改变欧洲的道路。”所以绿党的主要支持者是看重共善多于民生议题、在后物质时代找不到政治归属的年轻人。

然而，绿党的崛起可视为欧洲左翼重生的标志吗？首先，绿党主要在西欧发展较成熟的地区异军突起，这非泛欧洲的普遍现象。与西欧和北欧的情况相反，在中、东欧诸国中，绿党在匈牙利仅获2.2%选票、克罗地亚则获1.8%选票，而保加利亚和罗马尼亚的支持率更是微不足道。由此可见，中、东欧的选民倾向关注民生议题，而非绿党支持的后物质主义价值观。一如大选前Eurobarometer的调查显示，视应对气候变化为首要任务的支持者，大多都是西欧和北欧的民众，而非欧洲大陆的整体共识。

在定位方面，绿党有别于传统左派，主张直接绕过工人阶级的社会主义意识形态推行改革，如同法国绿党领导人Yannick Jadot戏言社会党是“旧世界的囚徒”而拒绝结盟，两党在目标和手段上早已分道扬镳。反之，美籍政治学者Mark Lilla曾指出法国右翼结合环保主义到政治论述中，环境议题已是不分政治光谱的共识。是以，虽说气候变化的危险乃是人所共知，不容否定，但用关乎人类存亡的议题作重点纲领，不但较强调社会平等和正义来得具体、易明，亦更容易打破既有的贫富、移民与本地人对立和差异。