周六（7月13日）的“光复上水”游行，反对水货客占据北区，市民沿途高呼“严正执法”、“香港人，加油”等口号。游行完结后，上水广场附近发生警民冲突，警方挥警棍及使用胡椒喷剂。

入夜后，有示威者在新龙丰药房外捣乱，包括向店内投掷货物，逼得商户落闸关门。他们亦强拆药房招牌，在铁闸喷上“反送中”等示威字句。此等行为须予谴责，因为虽然北区的水货问题影响民生，但检讨政策的责任在政府，药房作为商户，他们在合法合理的情况下经营，绝对不应该遭受这样的捣乱和破坏。

由反对修订《逃犯条例》引起的争议，演变成市民自发在多区的示威。诚然，示威是市民的基本权利，而不少的政治议题、民生问题亦的确须要正视，但示威必须有理有度，绝不能沦为单纯的情绪发泄。这一个多月来，社会大众支持合理和平示威，但并不代表他们会接受波及无辜的发泄式破坏。

面对民间怨气持续不散，甚至每个周末都出现示威、冲突，政府及警方必须积极回应，负起应有责任。一方面，政府必须正视社会声音，进一步回应就修例引起的诉求，特别是成立独立调查委员会，全面还原社会抗争、警民冲突的来龙去脉及各方责任。

另一方面，警方近来多次执法都引起冲突，原因在于警队的部分政策出了问题，包括容许警员在无委任证的情况下执法。周六上水冲突中，就有便衣警员未能出示委任证，引起示威者包围，更被铁枝击中。袭警行为固然不可接受，但警队高层一日不解决“无证”问题，前线警员在示威游行中都难以执法，与示威者的口角亦容易演变成冲突，甚至再次造成失控场面。就此，警务处长卢伟聪及保安局局长责无旁贷。

网民已纷纷号召未来一段时间在全港各区举行游行，但没有人想看见每次的示威都以街头冲突收场。特首林郑月娥必须改变消极、拖延的态度，站出来面对社会，从根本解决问题。

民主不能成为 暴力通行证

政治狂飙，个人歪理複合凝聚，就会幻化成所谓的“集体真理”，既能打压别人，亦可藉此清洗异己，愈激愈能掌舵；党同伐异，六亲可断绝；顺我者昌，逆我者亡；明明是大破坏，却可说成大建设。最大的暴力会吹捧成最大的建设，得胜绝对不饶人，错处必是对方造成；乘胜就要彻底进击，对方不倒就永不罢休。

这就是过去一个月，因着《逃犯条例》修订，对香港法治衝击，一次又一次加压加暴的政治狂飙现况。狂飙会随风而逝，但也会持续多时。特首近日约见大学学生会的代表，并应允公开进行，期望展开耐心聆听与真诚对话，释出最大善意。但学生会却要设下对话种种前设，其中一条就是要政府对近一个月来所有暴力衝击者，当中包括公然毁坏立法会、包围湾仔警察总部、佔据湾仔和旺角道路的暴力分子不追究刑责。

香港是一个法治社会，假如特首答应这完全不合法的要挟，后果堪虞。事实上，肆意衝击立法会、包围警察总部都属严重罪行，岂能放过？将肇事者绳之於法是别无他选。

大学学生会横蛮无理

特首提出与大学生对话，聆听年轻人的声音，但各大学学生会却摆出一副横蛮的态度，声称公开会面必须有社会各界人士参与。究竟如何定义各界人士？是躲在暗角支持暴力衝击的幕后势力？是有恃无恐，在明在暗引领、包庇违法捣乱分子的反对派立法会议员？手持媒体公器却拿来私用，逞一己“反中反共”之私，明目张胆与外国串通的媒体人？抑或英美等外国势力代表？还是涉及暴动罪弃保潜逃外国，且获外国政治庇护的逃犯？

假如特首答应学生会的要求，与学生会、社会各界公开对话。笔者深信，这不是对话，而是完全的批鬥大会。

看来，特首善意提出与各大学生会的对话，很难会满足各学生会提出的各项苛索。但不要忘记，学生会以外的学生还有很多，特首寻求这些年轻学生的意见，成功机会多得很，也有用得很！最后，还是以“民主，不能变成暴力通行证”作结。