来源：澎湃新闻  作者：李勤余

“香港无线电视台（TVB）因报道‘挺香港警察’遭部分品牌厂商撤广告”一事持续发酵。据媒体报道，11日携程被传在香港官方账户上留言称已暂停TVB电视广告。携程旅行网公关人员则回应称，香港电视广告投放已“正常结束”，与“撤广告抵制TVB事件”无关。

携程方面的回应显然没有得到网友的认同，引来大范围批评。网友们的不满不难理解——是否支持香港警察的正义行动、是否向暴力行动低头，都是大是大非的问题，容不得半点含糊。偏偏，携程方面选择了含糊其辞，顾左右而言他。

从媒体的报道看，携程方面的回应也有相互矛盾之处。在给网友的回复信息中，携程使用的措辞是“暂停”投放广告。而在官方回应中，说的则是广告“已经到期结束”。这种前后不一致，也反映出商家犹豫不决、进退失据的心理。

不愿正面回应网友的质疑，或许是携程方面出于商业利益的考量而做出的决定。市场是开放、宽容的，但作为一家企业必须认识到，做生意，就必须尊重相关法律和政策。不论在内地或者香港，这一原则不容回避，也没有任何商量、妥协的余地。明确表态，是携程，也是其他相关企业的唯一选择。

来去自由、绝不勉强。但是，又想从市场中分一杯羹，又想挑战法律尊严，显然是异想天开。用户不答应，法制更不会允许。对于这一点，携程应该有清醒的认识。

港大生集会抗议校长声明 张翔与学生对话称反暴力

一批港大学生昨晚（12日）在校内举行“光复港大”集会，抗议校长张翔早前回应七一冲击立法会的声明。现场有约数百人出席。张翔在集会后与学生对话，表示反对任何人作出任何形式的暴力。

综合香港电台和星岛日报网报道，张翔在集会后与学生对话，表示反对任何人作出任何形式的暴力，明白香港面对巨大挑战及深层次社会问题，但暴力并非解决方法。

他还表示，不会容许警方在没有法律文件下进入校园搜查及拘捕学生。

张翔在7月3日曾发声明，指立法会大楼日前发生的暴力事件，令他深感痛心，破坏性的行动应予谴责。多名港大学生、旧生和职员其后联署，要求张翔收回“冷血声明”，并停止谴责示威者。张翔10日再向师生校友发内部电邮，重申坚持反对暴力，包括任何形式、任何人士、及任何场合的暴力，并指早前的回应，并无指责任何人的意图。