早点 港澳突搜

香港1997年回归中国大陆后，历任特区行政长官似乎没有一个有好下场：董建华提前下台，曾荫权官非缠身，梁振英无法连任。至于现任特首林郑月娥，也在上台两年后遭逢了其政治生涯当中最为严重的危机。

“下台！下台！”自从民主派上个月发起一连串反对修订《逃犯条例》的大规模抗争行动以来，要求林郑月娥下台的声音近来就在香港社会不绝于耳。在昨天的“七一”大游行中，很多游行人士都愤怒拿着写上“林郑下台”的牌子，要求林郑早点下台。

对被称为“好打得”的林郑月娥来说，目睹此刻难免会有一丝落寞，恐怕从没想过自己的民望会在历任特首中最低。但从外人角度来看，一个更值得深思的问题是，包括林郑月娥在内的所有香港特首，为何上任前是一条“龙”，但上任后就变成一条“虫”？

以林郑月娥为例，1980年大学毕业考取政务官后，人生的大部分时间都是在政府工作，横跨港英和特区政府，在逾20个政府司局岗位轮转服务过，拥有长时间领导公务员的履历。

无论是支持者抑或反对者，都不会否认林郑月娥拥有一些显著的优点：勤奋、能干。为官多年，林郑月娥凭着自信的心态处理过大量争议事件，包括皇后码头保育运动，以至后来的政改谘询等，被冠以“好打得”的外号。

讽刺的是，林郑月娥近来陷入前所未有的管治危机，或许也是因为她以上的性格使然。不少认识林郑月娥的人都说，林郑由于掌握外界不掌握的垄断资源、资料，长期拥有精英心态，为人自信自负，结果很容易变成专制的心态。林郑月娥这次强行修订《逃犯条例》，就是因为之前她没有谦虚聆听不同意见和作出通盘分析，再作政治决定。

上星期，我和一位建制派的资深元老聊天，他则从另一个角度挑出林郑的毛病。他指出，林郑作为港英政府的精英官员，与建制派关系并不算太密切。两年前，林郑临危受命出任新一任特首，觉得中央支持她，以为建制派需要配合，完全不理会他们需要对社区的支持者负责。林郑这种处事作风，最终换来惨痛的教训。

以上是林郑个人性格的缺陷问题。近日，也有人尝试从制度问题剖析香港特首不好做的最大原因，在于特首有两个老板，分别是中央政府和香港市民，令这份工吃力不讨好。

客观上来说，两个“老板”价值观分属“两制”：北京当局是“有中国特色社会主义”，港人则“保持原有的资本主义制度和生活方式”。特首夹在两个“老板”中间，若分寸拿揑不当，很容易“顺得哥情失嫂意”，受尽千夫所指，最后没有好下场。

以上的分析在某种程度上的确不假。香港问题千头万绪，深层次矛盾日益恶化，没有一个强而有力的特首，根本驾驭不了复杂的局面。特首一旦无法在两边取得巧妙的平衡，就会很容易出现“猪八戒照镜子”—里外不是人。

然而从宏观角度来看，包括林郑月娥在内的历任香港特首，也有不得不被同情的地方。现代社会变得越来越多元化，在一些共同价值基础上建立政治诉求也越来越困难，这导致公职人员应付复杂的社会环境的压力较以往更大。现代政治领导人比以前面临着更大的挑战和困难。

更重要的是，受到全球化的影响，当前的民众对政治人物的诚信、要求也正在提升，加上资讯发达，公职人员的言行容易被监察。政治人物发现他们几乎不可能完成某些事情，因而注定无法达到社会的期望，注定会使人民失望。

究意香港需要一个怎样的特首，特首如何才能投民所好，更有效地管治好香港，已成为当今香港舆论焦点。但不消说，香港特首面临的困境，也是全球各国政治领袖遭遇的一大难题。