香港明报昨日在民阵反对修订《逃犯条例》游行期间，访问313名参加者，32.9%人表示首次参加游行。而受访者反对修例的原因，以担心香港法律制度及一国两制受冲击，及政府不聆听意见为主，分别高达83.7%及73.8%。有时事评论员分析，结果反映港人不相信港府或中央对修例的解说，以及对港府管治的绝对不信任。

近五成称一定参加审议期间集会

记者昨午2时至晚上8时，在游行期间访问共313名游行人士，其中32.9%受访者表示首次参加游行，30.7%人则是第2至5次参加游行。至于会否参加本月立法会审议《逃犯条例》修订草案期间的集会游行等活动，分别有46.6%及32.6%受访者表示“一定会”及“或者会”。14.1%人则未决定是否出席。

两代人同忧自由空间收窄

首次走上街头发声的人包括65岁的麦太，她说自己已年老，主要是为子孙站出来，担忧通过修例，“令下一代失去自由，要活在恐惧”。有新一代亦首度游行，18岁的中六学生陈小姐同样担忧自由空间收窄，“每一个人都可能被条例引渡，所以有能力就要站出来发声”。

对于为何反对修订《逃犯条例》，最多受访者选择的3个原因（受访者可选多项），依次为“担心香港法律制度及一国两制受冲击”（83.7%）；“因为政府不聆听市民意见”（73.8%）；“担心自己、家人或朋友，会被引渡返内地”（56.2%）。另有37.4%受访者担心修例会影响营商环境。

该报也询问游行人士对移交安排不设追溯期、移交罪名门槛提高至最严重刑事罪行，及设“港人港审”3个建议的取态，首两个修订建议反对率高逾九成，“港人港审”则获24.9%支持率。

刘锐绍：反映港府中央失市民信任

对于逾三成人因为反对修订《逃犯条例》而首次走上街头游行，时事评论员刘锐绍认为，修例一事明显迫使一班市民以具体行动表达诉求，亦反映港人对港府或中央对修例的解说“已失去信任”，“政府对修例的解释，效果明显适得其反”。

料日后政府施政威信必削弱

刘锐绍认为，民调结果反映，市民不止顾及修例对自身利益的影响，更关注香港长远法治及政治发展。

逾七成受访游行人士反对修例的原因包括因为政府不聆听意见，他认为今次政府修例一事上“缺乏程序公义”，明显惹不少港人不满，刘锐绍说“对港府不止是警号，而是反映市民对管治的绝对不信任”，料日后政府在施政的威信必定会削弱。