美国参众两院共八名跨党派议员日前联署去信特首林郑月娥，要求撤回修订《逃犯条例》，并警告一旦修例获通过，美国与其他跨国企业可能选择将总部由香港迁往亚太其他城市，避免公民承受引渡到内地的风险。行政会议召集人陈智思反驳，香港的位置、语言、商业法制等优势，并非区内其他城市可取代，批评美国议员说法夸大；他建议政府与内地商讨，只限中央检察机关才可提出引渡要求，进一步释除商界疑虑。金融发展局主席李律仁亦认为本港的法治稳健成熟，个别法例修订不会影响本港法治和营商环境。

　　美国国会及行政当局中国委员会八名跨党派的参众两院议员，上周四联署去信特首林郑月娥，关注《逃犯条例》修订会损害美港之间的独特关系，要求撤回修订。

　　信中提到，过去二十年美国和香港关系得以蓬勃发展，部分原因涉及一九九二年生效的《香港政策法》，承诺香港维持「充分自治」下，美国会支持香港享独立关税区地位，但今次修例建议容许内地政府要求引渡居港的商人、记者、维权人士等，将对本港珍视的高度自治和人权保障，造成无可挽回的伤害，更忧修例后，美国与其他跨国企业可能选择将总部由香港迁往亚太其他城市，避免公民承受引渡到内地的风险。议员于信末再次要求香港政府撤回修例，「以维护香港作为法治为本的商业中心声誉」。

　　行政会议召集人陈智思向本报表示，美国议员的说法夸大，或吓怕未必熟悉商界运作的市民。他指出，企业选择在香港设总部，就是为了经营大中华、东亚地区甚至亚太区市场，而香港的位置、语言、商业法制等优势，并非上海、北京、东京、新加坡等城市可取代，相关商人为了生意都要进入内地，「如果害怕，不如索性不要入境内地」，估计真正害怕修例的人，是从内地逃到香港的贪官。

　　他重申支持修例，强调政府的修例建议中设「双重犯罪」原则、容许当事人于不同程序抗辩、法庭把关等多项保障，内地亦有起诉期限的规定，相信政府向商界作更多解说后，可释除他们的疑虑。就商界倡进一步提高适用罪行的刑期门槛、限制追溯期等，他认为，现行适用于长期引渡协议刑期门槛为一年，修例建议已作一定让步，再提高门槛分别不大，又强调修例并非只针对内地，若把门槛订得太高，可能影响与其他司法管辖区的合作；追溯期方面，他指保安局局长李家超已多次提到，内地就刑事罪行设有追溯时限。

　　陈智思续说，理解不少中小企与内地部分地方政府交手有不愉快经验，由于只有较严重的案件才引渡，故建议政府与内地商讨，只限如中央检察机关的高层次机关才可提出引渡要求。他相信若内地方面亦作把关，可进一步释除商界疑虑。

　　金融发展局主席李律仁也向本报指美国议员的说法太夸张，亦未必代表美国立场。他形容，香港的法治稳健成熟，其中商业法、公司法、金融法等法律和监管的稳定有目共睹，认为外界应从整体检视，香港法治和营商环境不会因个别法例修订而受影响。他亦强调，世界上人与人之间的交流日趋频繁，司法互助是大方向，所以不应立场先行，只讨论做或不做，而是去讨论具体内容，以解决实际问题。他提到不少外宾和商会向他查询修例事宜时，对方都期望听到实质内容，而非面红耳赤的争论。

　　李律仁提到，普通法地区对商业罪行的定义一般较为保守，与其他制度的司法区合作初期不宜太进取，可先涵盖较少商业罪行，并建议在引渡疑犯安排中加入更多保障措施，确保机制顺畅。