早点 港澳突搜

已从香港特首之位退下来快两年的梁振英，虽贵为中国全国政协副主席，为国家肩负推动“一带一路”倡议及粤港澳大湾区的工作，但对香港事务仍然非常关心，近日更闹起一场“单挑”《苹果日报》的风波。

《苹果日报》昨天头版刊登一帧很难看的广告。广告上半部是梁振英戴上“五星红旗帽”的制图，配上歌颂毛泽东的歌曲《大海航行靠舵手》题目，并以简体字写上“支持梁振英担任国家主席，尽快北上取代习总”。

下半部是一封信，抬头“尊敬的梁振英同志”，内文讽刺他每日留意《苹果》广告，还提及当年竞选特首时发生的“流浮山桃园结义”、及“UGL五千万”等事件，落款“一群关心你晚年生活的香港市民”。

该广告还刊上赞助单位：香港人忍耐力有限公司。这则广告实际上是激进泛民社民连主席吴文远巧立名目之举，经费来源于他近日发起“#问候梁振英”众筹行动，48小时内获988人响应捐款16万7000港元（2万9000新元）。

梁振英在面簿发文，质疑该广告声称由“香港人忍耐力有限公司”赞助刊登，但“法律界人士”查册后未发现有此公司，涉嫌触犯公司条例。他更质疑《苹果》接受广告时，广告商“有没有瞒骗或串谋行为”？

同时，梁振英也大方地回应表示，感谢吴文远以全版搞笑广告响应他近日的行动。他还请对方继续宣传，但“下次最好用英文再登一次”，让外国广告商也知道。

整场风波的背景，是梁振英近日经常在面簿计算《苹果》每天有多少页全版广告，以及投放广告的是哪些公司，被香港反对派质疑向广告商施压及打击新闻自由。

事件源自港区中国全国人大代表王敏刚上月因病去世，梁振英阅读《苹果》时发现，专栏作家李怡的文章题为“报应”。梁认为，这是李怡继汶川大地震后的“天谴”论后，又一冷血歪论。

因此，他以监察《苹果》每日报章广告作回应，强调只要上网以中英文搜索“抵制广告商”、“抵制广告主”等关键词，就可找到大量西方自由民主国家广告商抵制传媒的事例。

尽管李怡事后澄清，从没写过以《天谴》为题目的文章，只曾写《灾难频仍积德消灾》，但其《报应》文章，已令香港亲北京阵营愤怒，表明全力支持梁振英为王敏刚讨回公道。

无论如何，由李怡写文、梁振英反击，到《苹果》头版广告讽刺，这一连串事件中，大部分香港人都只是充当“花生客”，视之为一场“无聊政治秀”。还有分析人士认为，梁振英其实是为《苹果》曲线宣传。

事实上，《苹果》并没被梁振英的“监察广告”行动吓怕，反而如获至宝，大肆报道，昨天更将印刷量提升至9万零689份。《苹果》刻意将尾数定为689，显然是讽刺梁振英。当年梁振英以689票当选特首，反对派常以粤语中讥讽男性的粗俗语言“没7”取笑他。

在“占中”及“旺角骚乱”后，港人对政治冷感，上街游行人数每况愈下，加上传媒生态变化，购买《苹果》的读者已愈来愈少，报份由数年前的近20万份，跌至现在不到10万。

《苹果》母公司壹传媒业绩多年亏蚀，近半年接连变卖台湾资产套现。证券分析员指出，壹传媒现在是忙于解决生存问题。因此，就算梁振英不施行“监察广告”行动，《苹果》也在风雨飘摇。

据《苹果》社长张剑虹透露：“梁振英此等作为并非新鲜，多年来一直如此，透过狙击广告商向《苹果》施压，广告商受到压力不敢在《苹果》登广告。”反对派认为，“收拾苹果”是梁振英未完成的政治任务。

不过，就算《苹果》被收拾了，香港的亲北京媒体也要争气一点，以目前的情况来看，亲北京媒体的读者和广告仍欠佳，尤其港青基本上不看报章，而近年兴起的网媒，发展也不似预期。

到底香港人尤其是年轻人，需要怎样的媒体呢？这是一个大课题，有待媒体人一起去思考。