由港府提出的《逃犯修订条例草案》，昨天在立法会完成首读、二读，交由内务委员会决定是否成立法案委员会审议。特首林郑月娥被批评如同“吴三桂引清兵入关”，破坏了中国大陆、香港法制的“河水不犯井水”。

预料草案最快在5月初才进入法案委员会阶段。港府的目标是7月前完成修例，建制派坦言难度极大，因为同时要处理《国歌法》的逐条审议；保安局又刚提出中区军用码头移交解放军驻港部队，这意味着港府将面临三把政治火头同时烧着。

香港保安局长李家超昨天强调，修例是要处理台湾杀人案及堵塞现有制度漏洞，但他发言期间多次被泛民打断，要求澄清草案内容或提出规程问题。

他说，将在法案委员会审议时作出回应。

而林郑昨早到立法会回应质询时，被质疑理据不足，担心日后特首一人独大，拥有启动移交程序的绝对权力。

本土派议员朱凯廸更追问林郑是否认同大陆的司法水平，可放心引渡疑犯。

林郑没正面回应，只说：“既说河水不犯井水，那么，井水也不应该犯河水。”

她说，每个司法地区都有独特的制度和安排，港府不适宜评价。

林郑还不点名批评泛民议员，要求他们对“唱衰”香港作出反省，多人立即站起身来反驳。

律政司长郑若骅重申，将先检视个案再提出申请，然后由特首决定是否启动，法院会有公平审讯，最后再由特首下达移交令，“绝对不是行政长官一个人最终可决定一切”。

大律师公会质疑草案降低移交门槛

对于大律师公会质疑该草案降低移交门槛，未扩大法庭把关范围，减少了对港人权利的保障，行政会议成员汤家骅认为，一个专业团体应以中肯及全面角度提供专业意见，而非为了推动某种政治立场而发表声明。

香港记者协会联同多个亲泛民的传媒工会、组织及机构发表联合声明，反对修订，担心造成寒蝉效应，威胁记者人身安全，因为记者就非政治罪名而被控或受阻的案例时有发生。

同样亲泛民的大专学界联署发表声明，批评该草案严重威胁人权，把所有香港人及来港人士置于险境。

反对修例的行动一浪接一浪， 刚过去的星期日（3月31日）泛民发动“反恶法”大游行，声称逾万人参与，而警方数字则是5000多人，已算是近期最多人参与的示威。

另外，该草案在首读前已遇上法律挑战。

2016年被澳门法院裁定行贿及洗黑钱罪成，但因为港澳无引渡条例而逍遥法外的香港富豪、华人置业前主席刘銮雄，周一（1日）向香港高等法院寻求司法复核，要求法庭颁发声明确认港府上述修例没有追溯力。