裁判官杜浩成

三十八岁父亲前年与妻子办理离婚期间，独自租住酒店，他被指在三月带女儿到酒店时，涉嫌脱去女儿内裤摸及用手指「笃」入臀部，被控一项非礼罪。就被告供词前后矛盾，且有不合理之处；反之女童即使年幼，对于被侵犯时的供词却清晰及坚定不移，最终裁定被告罪成，判即时监禁十个月。被告闻罪成后情绪激动，大声道「我无摸过啊，黐线」，又大叫「我要上诉」，更在裁判官离去之后，忿忿不平大骂「狗官」。

辩方求情指，女童没有因此事受到影响，遭裁判官杜浩成反驳「渠少不更事啫」，判刑时表示本案案情严重，被告用手指直接接触女儿身体，作为女童父亲严重违反诚信。但庆幸动作只维持了约一分钟，女童表现仍开朗活泼，终判被告入狱十个月。

杜官引述被告供称，早已召车将行李放到酒店，惟当时联络不上前妻，而车已到埗，而泊车时间有限，自己亦要「赶返工」，加上父亲亦无力照顾女儿，情急下带同女儿前往酒店。杜官指就放行李一事没有逼切性，被告大可迟些才放行李，实际并不用带女儿到酒店。对于被告安心任由司机友人载女儿回家，杜官指出被告如此信任司机，亦不必带女儿上酒店房，「大可以就咁拎行李」，而被告急忙着司机送女儿回家，不过是因他知悉前妻欲报警寻回女儿，不接受「赶返工」此一说法。

杜官又指出，当日接送父女两人的司机以及女童均指出当时没有在车上睡觉，认为被告指女童睡着而要抱她上酒店房，不过是为了堆砌供词，不接纳被告说法。

女童透过视像作供，指自己被人摸臀部，杜官指女童「连个笃字都唔知点用」，因年幼而管有的词汇有限，证供却没有前后矛盾，坚定不移，采纳其证供。

女童母亲昨亦有出庭作供，她于事发后逾半年曾为女童涂抹药膏，但当时女童称「上次爸爸都有掂过我」，最终与社工商量后决定报警处理。

案件编号：九龙城刑事三四九三——二〇一八。