建制和泛民均向香港财政司长陈茂波建议全民派2000至3000港元(344至516新元)。不过陈茂波坦言,去年透过关爱共享计划向合资格者派4000港元,在执行上引起社会不满、不开心、不喜欢。
港府的新财政预算案只有“减甜”的“派糖”,没有“派钱”,建制和泛民均向财政司长陈茂波建议全民派2000至3000港元(344至516新元)。但陈茂波重申,“派钱”不符合港府理财新哲学。
陈茂波昨天在立法会财委会上承认,今年的预算案没有太多“烟花”,没太多新猷,但过去两三年来创新科技投入的资源不少,往后还需落实工作。
继续关爱共享计划只会添烦添乱
民建联梁志祥、民主党胡志伟、街工梁耀忠和人民力量陈志全等议员都建议港府继续“派钱”。但陈茂波坦言,去年预算案发表后,透过关爱共享计划向合资格者派4000港元,在执行上引起社会不满、不开心、不喜欢。
他说,不少人劝他今年不要再派,“港府会检讨,但即使今年维持去年提出的资格再派钱,受惠群组也可能因为收入或差饷租值变动而有不同。”他说,继续关爱共享计划并不如想象中简单,只会添烦添乱。
陈志全直斥港府只向中产“派糖”;而梁志祥认为,港府没有汲取去年的教训,未明白因雨露不均而引起的社会反弹。
其实,香港在回归前无论政党或港人,都不重视港府“派钱”,民协在20多年前首次提出有关建议时,被政界及社会舆论耻笑,最后在立法局被大比数否决。香港舆论是直至回归后才对“派钱”看法出现变化。
2001年8月,新加坡政府宣布向320万国民分发“新新加坡”股票。同年9月,民建联也建议港府参考该做法,向全港600万港人每人派发500股“官股”盈富基金。
后来澳门政府由于出现库房“水浸”,直接“派钱”还富于民,而且每年都派,令港人非常羡慕,纷纷批评近年同样库房“水浸”的港府,虽坐拥万亿港元储备却不学习澳门“派钱”。
多名泛民议员批评陈茂波“扮穷”,大玩财技。事实上,陈茂波承认,在新预算案中,港府将分四年回拨房屋储备金,每年约200亿港元。虽然他认为做法合理,但泛民批评这只是为“明日大屿”填海计划早作筹谋。
前财政司长曾俊华在2014年提出,为配合《长远房屋策略》定下的未来10年公营房屋供应目标,在预算案中把投资收益拨作房屋储备金,交由金管局负责投资,并存放于外汇基金,至今该储备金有820多亿港元。
当年已有学者批评这是“左袋交给右袋”,或多或少为了压低财政盈余数额,减轻加码“派糖”压力,旨在守财。现在,陈茂波则师承曾俊华。
首笔资金2197亿港元“未来基金”应付人口老龄化
另一方面,泛民也关注有“港版淡马锡”之称的“未来基金”投资范围,陈茂波昨天回应,所谓配合“一带一路”在南美洲兴建运河和高铁等,均不会是基金的投资范围。
他强调,金管局为“未来基金”拣选投资项目时,一定会考虑商业风险,以及有关项目与香港自身优势有没有关联。
根据港府长远财政计划工作小组报告的长远推算,香港面对人口老龄化及经济增长放缓,若港府的开支增长持续地超越本地生产总值和收入的增长,结构性赤字可能会于未来约10年间出现。因此,工作小组建议设立“未来基金”,首笔资金为2197亿港元。
陈茂波说,为了进一步善用“未来基金”,已邀请即将退休的金管局总裁陈德霖、利丰集团荣誉主席冯国经、经济学家刘遵义以及汇丰副主席王冬胜,就基金的投资策略和组合作出建议,争取较高回报。