早点   港澳突搜

警匪片无疑是港产片一大特色。而在不少香港警匪片里，纪律部队人员步操是经常出现的镜头。但说来惭愧，我在香港当了这么多年记者，从未去过纪律部队的学员毕业礼采访，亲身感受电影里的画面。

所以，上周当接获邀请参加香港海关学员结业礼时，我一口答应了。由于早前有传媒指中联办要求香港制服团体放弃采用英式步操，转用中式步操，我在活动上特别留意海关毕业生的步操方式。

现场所见，海关学员的步操似乎没有受到政治影响，依然保持以往英式步操的传统。参加结业会操的约200名海关毕业生一边用英语大叫口号，一边组成列队，以整齐划一的步伐英姿飒飒地步操经过检阅台，向观礼的来宾和亲友展示受训的成果。

同一时间，在旁伴奏的仪乐队人员，也都穿上英国风的制服，身着肩带和斗蓬等配件，精神抖擞地吹奏起苏格兰风笛。

不过，香港海关结业会操仪式充满英式特点的同时，还是加插了一些中国特色。譬如，仪乐队在表演过程中除了演奏国歌，也特别演奏了一首《东方之珠》。我猜想在九七回归前，应该是不会演奏这首歌曲。可以说，香港海关结业礼采用中英结合的步操仪式，是“一国两制”的最佳演绎，也令人联想起近年香港社会出现的恋殖和去殖的争议。

香港回归21年，楼价长期高企，贫富悬殊问题严重，社会上也兴起了一股恋栈昔日港英殖民统治的情绪。近年不时有港人在游行示威时挥动港英旗，有年轻人更通过社交网站公开呼吁香港回归英国统治。

然而，大部分恋殖的年轻人其实都没经历过英国管治香港的时代。我记得上世纪90年代初，一个中国大陆亲戚来香港住在我家，在一家餐厅做黑工。他后来被警察拘捕，警察将厚厚的电话簿放在他身上并用锤子狠狠地打下去，逼他指证餐厅老板。故事和港产片中的情节几乎是一模一样。

近年不时有港人批评香港警权过大，不受约束。但我心想，目前已有许多公民团体监管，现在的香港警察已不敢明目张胆地逼供了。如果香港年轻人有经历过英殖时期，恐怕也不会一面倒地认同殖民地统治，正因为没有经历过，他们才天真地美化了港英殖民地政府的统治。

面对香港人的恋殖情绪，香港建制派和北京某些官员提出了“去殖民化”。如负责港澳事务的中国前高官陈佐洱早几年就公开炮轰香港没有依法实施“去殖民化”，“让一些应放在博物馆里的东西跑出来招摇过市”，反之“去中国化”却死灰复燃且气焰嚣张，使一国下的两制受到伤害。

他批评，这些背离历史的怪现象导致香港巨大内耗，提醒港人鼓吹往日的优越感是盲目的，是有害无益的催眠术，同时力撑特区政府要适度有为。

香港社会果然也在同一时间“适度有为”：邮政署以邮筒上的英国皇冠图案不合时宜并会引起市民混乱为由，改为划一标示为香港邮政的蜂鸟标志；早前，也有人提出香港法院不能任用外国国籍的常任大法官；甚至有人提出，以英国皇室成员、港督、殖民地官员命名的街道，也必须改为中文。

由此，近年来香港旅游的大陆和外国朋友都慨叹香港的殖民地色彩正慢慢淡化。以前无论是用餐、逛商店，眼前充满各种英式建筑风格的古迹，都能够感受到浓厚的殖民地色彩。但现在走在香港街道上，明显感觉到香港已与大陆城市无异。

然而，我觉得北京当局误会了大部分港人的心态。正如许多港人在香港海关结业礼上，津津有味地观看学员们进行英式步操，他们并不是恋殖，而是抱有一丝怀旧情绪。恋旧和恋殖的最大分别在于，前者夸大并美化了昔日事物，后者则是一种保守主义的心态，认为应该尊重传统。

可惜眼下的香港社会已走向了两个极端。这一端，恋殖的港人虚构了一个根本不存在的美好过去。另一端，去殖的港人则意图否定历史，抛弃累积了不同时代的智慧结晶的传统。两者的出发点不同，但带来的后遗症却是一样，就是令香港越来越走向沉沦。