新闻人间

今年1月5日，北京根据香港特首林郑月娥的提名和建议，任命郑若骅为香港律政司长。差不多同一时间，港媒揭发郑若骅及其丈夫潘乐陶居住的两栋独立房子有违规建筑。扰攘12个月后，郑若骅终于不被检控，但丈夫惹上官非。

起步已不顺的郑司长，其后行事非常低调，终被传媒揭发在2017至2018年度立法会的出席率相当低，竟只有25%，打破历任司长的纪录。

她的麻烦并没就此远去。律政司早前在未咨询独立法律意见的情况下，决定不就UGL事件起诉前特首梁振英。郑若骅在千呼万唤后才出来解释：当局只会在案件涉及律政司内部人员时才会寻求外界法律意见。有关解释立即惹来泛民及法律界围攻。

梁振英被揭发在2011年参选特首后，仍以戴德梁行董事身份与澳洲UGL签订秘密协议，透过提供顾问服务、协助挽留员工、不作竞争等安排，换取5000万港元（877万新元）报酬，全部款项均在他出任特首后收取。

泛民认为，UGL事件的性质比另一前特首曾荫权的涉贪案更严重，因此穷追猛打，偏偏郑若骅决定“放生”，自然成为众矢之的。

亲北京的前立法会主席曾钰成昨天试图为她辩释：以往案例所涉的港府官员，与时任律政司为同一问责团队，或曾有同事关系，才会征求外界法律意见。而郑、梁并非同一届问责团队，没有直接关系。

问题是，曾荫权是于2015年10月5日被落案起诉，其同届的律政司长黄仁龙当时已卸任，时任律政司长为袁国强，与曾荫权并无直接关系，但仍征求独立法律意见，因此曾钰成的解释似乎愈描愈黑。

无论建制如何为郑若骅保驾护航，她总是予人“不专业”的感觉，因为她的回应多是“无补充”“不评论”或“不能评论”。

其实，郑若骅在接受任命当律政司长前，在香港的社会地位已相当高。刚踏上花甲之年的她，于香港名校嘉诺撒圣玛利书院中学毕业，其后于1981年在伦敦国王学院取得理学士（土木工程）学位。

她1986年在伦敦大学取得法律学士学位，翌年获大律师资格，并在2000年晋升为资深大律师。她擅长处理建筑业与国际投资争议的法律事务，并有丰富的国际仲裁及调解经验。

2008年，她通过全球选举成为首位出任特许仲裁学会主席的亚洲女性。虽然她的刑事检控经验较少，但公职经验丰富，曾有“女公职王”的外号。

她在出任交通咨询委员会主席期间，曾为兴建新道路出谋献策。在2008年处理德士加价时，其表现平稳，获港府与德士业界好评。她也曾与林郑在2004在中环及湾仔填海计划的诉讼中获胜诉，因此赢得林郑赞赏。

可惜，当上律政司长后，她的事业就没那么顺利了。