早点   港澳突搜

近年来，关于核心价值的话题经常在香港社会引起热烈讨论，然而对于什么才是香港的核心价值，却始终没有一个清晰的定义。若问香港人，相信多数人会不假思索地回答是廉洁和法治。经过百年英国殖民统治，香港社会成功建立了一套完善的法治制度及一股廉洁的风气。

可惜回归21年以来，随着前特首曾荫权、前政务司司长许仕仁等多位高官先后捲入贪污丑闻被判入狱，港人多年珍惜的廉洁文化蒙上了一层阴影。另一方面，2014年民主派发起所谓公民抗命的“占领中环”运动后，不少年轻人日益藐视法律，植根于香港社会多年的法治观念日渐废弛。

或许是因为香港核心价值逐渐消失的缘故，我发现，“核心价值”近年开始成为经常挂在港人口中的热门词语。我平时接触的一些政党和民间团体，无论是建制派抑或民主派，都不时叫嚷要保护香港核心价值，间接透露了对香港价值观慢慢消失的担忧。

在某个香港新闻资料库同时输入“香港”和“核心价值”这两个关键词，我发现今年至今已经有1784篇相关报道，即平均每天有五篇提及“核心价值”的新闻，数目并不少。

然而，香港人所宣示的核心价值的清单里，除了法治和廉洁，其实还应该包括一般被忽略的“贡献社会”一项。在香港社会，对一个人的评价，不只看其个人的事业成就，更着重他为社会做了哪些贡献。

比方说，早前逝世的金庸和饶宗颐，他们的财富和大部分香港富豪相比简直不足为道。但港人仍高度称赞二人，原因就在于他们多年来贡献社会，影响过许多人，而非由于他们拥有多少财富金钱。

话虽如此，上周香港发生的两宗事件，却令我担心“贡献社会”这一项和政治没有太大关系的香港核心价值，似乎也正在逐渐消失。

第一件事是在上周一（17日）的“十大杰出新香港青年”颁奖礼上，10名已融入香港社会并成为地道港人的新移民，获得了奖项。细看之下，荣获今年“十大杰出新香港青年”的除了医生、金融界人士，还有一位媒体同行。但在这位媒体同行的简历中，主办机构并没有提及他是否做过任何公益事项，反而洋洋洒洒称赞她过去策划了一档高端访谈节目，专访过香港前财政司长梁锦松、富士康董事长郭台铭、SOHO中国董事长潘石屹、美国前财政部长亨利·保尔森等名人。

我不知道主办机构的评审标准是什么，唯一可以肯定的是，香港本地记者在履历表上是不会吹嘘自己采访过多少政商领袖。社会对知名记者的最大关注点，也不在于他曾与哪些名人合照或者访问，而是这名记者揭露过哪些社会黑暗内幕，或者推动社会进步。

若说上述主办机构和获奖人士都具有中国大陆背景，尚不算代表香港主流文化，那么上周五（21日）发生的另一件事更令我担心。当天，特区政府刊宪公布，委任两年前在另一家本地机构主办的“十大杰青”活动中获奖的黄仰芳，明年起出任岭南大学校董会成员。

翻看资料，今年42岁的黄仰芳，当年领取“杰青”奖接受传媒访问时，大谈自己成长于木屋区，由中五开始做兼职，十年来看电影不多于五部，平时没有时间与同事闲聊，结果在数年内买到房子。他追求金钱的价值观备受网民质疑。

别误会，我无意要否定所有获奖的杰出青年。公平地说，大多数当选的杰青都是实至名归，即使是黄仰芳以及今年获奖的那一位媒体同行，都有不少值得让人敬佩的地方，如他们比常人付出更多努力，在各自领域取得卓越成就。但主办单位把一个人的“事业成就”与“杰出”挂钩的评审准则，却明显有值得商榷的地方。

如我们所知，人生除了赚钱，还有很多事值得追求。若人人一味追求金钱或者功利，社会恐怕不会有进步。上周发生的这两件小事，虽然不是大事，但已足以引起香港社会深思。