作者：罗崑

立法会九龙西补选投票将于星期日举行，一场受到全港注视的选战，是直接反映一方阵营的理念是否得到大多数市民认同。选择“重民生、拼经济”的建设力量还是“大打意识形态”的反对阵营，这仍要看4天后选民如何理性抉择。

同样值得注视的还有在投票日前一天的台湾高雄市长选举。其中一位候选人“卖菜郎”韩国瑜，在短短数月“翻转”高雄市的选情，形容高雄是“沉睡的巨人”，只是活力未被唤醒；主张改变高雄“又老又穷”的局面，高呼未来高雄市要全力冲经济，“政治零分、经济一百分”，击中高雄市民的心声，直捣民进党在高雄牢不可破的票仓，似乎有望把高雄“绿地变蓝天”。逼着民进党候选人陈其迈由躺着去选至近期慌乱得使用各种“奥步”（即“不好的招数”）影响选情，大量“抹黑、抹黄、染红”，冲向韩国瑜阵营，藉以拉回绿营多数的支持者。但似乎民心真的在思变，韩国瑜胜选机会愈来愈高。

当选议员要如何兑现竞选承诺？

观乎高雄市的选情，正就是九龙西补选的写照。

5位候选人，伍廸希、曾丽文、李卓人、冯检基及陈凯欣，在最后的数天全力争取选民支持，舆论及媒体比较聚焦在陈凯欣和李卓人身上，而候选人的竞选文宣，是最有效向选民传递理念的途径。于政坛资深的候选人李卓人及其阵营，以所谓守护公义作为主轴，道出投身政治的40年，如何透过一场又一场的工运及政治运动，抗衡中共、争取民主及守住下一代的未来。从选举营销的角度来说，大打意识形态的手法，的确容易引起选民共鸣，胜负或多或少就足以被左右。但等等，选举只是一阵子的过程，往后任期才是切实做事的漫长关键。

退一步来说，假如大打意识形态的选战策略成功，笔者就要在此提出强烈疑问：当选议员要如何兑现竞选承诺？继续议会的争拗蔓延至社区？还是接连否定政府施政，继续内耗抗争有“soundbite”？笔者真的看不透。

反观另一阵营的候选人陈凯欣，选举理念及政纲是重民生及偏重经济发展的一系列倡议，在营销的内容上，的确需要选民用时间消化，这策略可能有点吃亏。惟亮点是可以被选民更容易监察是否兑现竞选政纲的承诺，一旦在任期内做不出任何成绩，选民是可以在下一次选举用选票表达不满。挽起袖子做事并敢于作出承诺的陈凯欣，似乎比起更多政坛老手勇于承担更多。顺带一提，假如认为政坛老手回归议会抗争是对香港有作为，过去的香港不是应该变得更好吗？

经济民生皆绝境时 政治诉求要摆一边

说回高雄市的选情，“韩流”警醒过去二十年投票给民进党的高雄市民绝非空穴来风，在民进党的管治下，今日高雄面临全台负债第一，有大量年轻人往外走的困境，当一个城市走到经济民生皆是绝境的时候，人民才会惊觉经济民生、建设力量的重要，什么政治及意识形态的诉求也要摆一边。既然给了民进党二十年时间，倒不如是时候换人做做看。

现在的香港依旧活跃于政治争拗，停滞于民生发展。今日的高雄有可能是明日的香港，如果香港市民依旧受意识形态的左右，香港何尝不是另一头“沉睡的巨人”。

作者是香港青年时事评论员协会秘书长