(星岛日报报道)前行政长官梁振英于八月二十四日入禀高等法院，指理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华一篇题为「五年前的这件事与梁振英的红线论」的文章内含失实指控，对梁构成诽谤，要求法庭禁止钟及网媒《立场新闻》发表诽谤言论和赔偿。案件昨在高院提讯，辩方表示上月才收到原告详尽的申索理据，涉案文章由两篇增至七篇，故要求宽延呈交抗辩书的期限。聆案官听罢陈辞后，批准辩方延迟二十一日提交文件。

钟剑华及《立场新闻》分别申请延迟二十八日及三十五日提交文件，以便索取指示和草拟抗辩书。代表钟剑华的律师指，原告起初的申索书只有短短两段，但上月寄来的新版本长达二十八页，并列出七篇涉嫌诽谤的文章。《立场新闻》的代表律师则指，他们于十一日前才受聘于《立场新闻》，故需时呈交抗辩书。

原告虽同意辩方延迟交抗辩书，但要求缩短期限至二十一日并附带「除非命令」（即附有不遵从命令的后果）。代表律师指，该七篇文章均出自首份申索书提及的两篇文章，而两篇文章的内容几乎相同，故辩方毋须如此多的时间。律师又指原告早于八月入禀，有足够时间让各被告聘请律师，他质疑辩方为何这么迟才申请延期。

聆案官直言，法庭不会对首次宽延期限的申请施加「除非命令」，而辩方需翻查的文件数量不少，故批准辩方延期二十一日，但不会加以「除非命令」。

梁振英现由资深大律师鲍永年及大律师刘恩沛代表出战，被告为钟剑华及营运《立场新闻》的Best Pencil （Hong Kong） Limited。入禀状指，钟于八月十一日在其facebook专页公开发表上述文章，两名被告又于翌日在《立场新闻》网站上发布该文，次被告继而在相关网页加入插图。梁指称上述发布损害他的声誉，故要求法庭颁令禁止被告继续发表相关诽谤性言论。案件编号：高院民事一九九三——二〇一八。