大约6000名反对“明日大屿”填海计划的港人星期天走上街头，认为该计划是只顾基础建设，不顾民生，祸留后代。（法新社）

香港的泛民议员扬言，将在立法会动议辩论“明日大屿”填海计划时要求搁置，或在立法会财务委员会上“拉布”。

同时，港府高官也坦言对星期天近6000港人上街反对“明日大屿”感到意外，承认公众反应比预期强烈。

特首林郑月娥在《施政报告》中提出“明日大屿”填海计划，连日来备受抨击，有人形容是“倒钱落海”，或“填海让大陆新移民居住”。

公民党议员郭家麒指出，泛民已准备要求搁置方案，也会就《施政报告》的致谢动议提出修订，要求搁置方案直至得到港人授权，若修订不够票通过，在立法会财务委员会“拉布”将是唯一方法。

郭家麒坦言，由于现在建制派在立法会票数较多，预计搁置方案的要求难以通过，“拉布”（既拖延时间阻挠议事决议）是唯一方法，因此一定会做。

香港劳工及福利局局长罗致光及天文台前台长林超英，昨天在电台节目中，均对许多人走上街头反对“明日大屿”感到意外。对于被质疑该计划造价高达数千至万亿港元，为何不先将这笔钱用作全民退休保障？罗致光认为两者不可相比。

他说，如实施全民退保，经常帐甫开始已有赤字，并会逐年增加。他承认“明日大屿”引起争议，土地储备的问题很大。

但他强调，土地是长远投资，也可让现在土地持有人考虑到未来土地供应增加而导致价格下跌，因而愿意加快发展，变相增加了短中期的土地供应。

林超英则认为，香港根本无需填海1700公顷去建立土地储备，因为随着人口老化，香港人口到2043年就会回落。他说，东大屿填海不能解决房屋问题，因归根究底是“楼价高”，而现在仍看不到私宅楼价有回落的倾向，星期天“游行的港人表面是反对填海，背后有多种因素，包括年轻人看不到前景。”

计划“突如其来”土地供应专责小组感诧异

负责为港府觅地的土地供应专责小组成员、前立法会主席曾钰成表示，《施政报告》发表后，土地小组开了一次会，会上不少成员均对填海由1000公顷增至1700公顷感失望及诧异，小组主席黄远辉也是在报告发表后才得知“明日大屿”计划。

他认为，若港府在进入《施政报告》保密期前与小组交换意见，相信事情发展更顺畅。他说，土地大辩论确有发展东大屿选项，但不是“明日大屿”，更形容该计划为“突如其来”。

发起星期天游行的“守护大屿联盟”召集人谢世杰认为，香港有足够土地应付未来人口增长，港府决定开辟人工岛，是“在财团背后作政治任务”。

香港基督教协进会则发起网上联署要求搁置东大屿人工岛计划，截至昨早已有逾2万2000人联署。

香港浩洋青年商会的调查发现，受访者对《施政报告》的整体评分不合格，以10分为满为，只有4.09分。

调查发现，在林郑提出的多项房屋政策中，以活化工厦成过渡房屋及调整公私营房屋比例得到最多的支持，超过四分之一受访者最满意以上措施；但逾八成认为，有关措施不能压抑楼价。

土地政策方面，最多人满意的是“土地共享先导计划”，因可加快新界棕地研究，但也有近30%反对；至于“明日大屿”填海，只有12%受访者支持。

虽然部分港人担心“明日大屿”将用尽香港的万亿港元储备，但财政司长陈茂波表示，香港财政非常健康。他透露，若然情况适合，也可以考虑透过发债集资等。