新闻人间

53岁的香港大学校委会委员兼机械工程系副教授张祺忠，涉嫌杀妻并藏尸办公室，轰动全港。许多港人看罢这则新闻后都为之心寒，惊讶身处最高学府的大学教授道貌岸然，竟然会做出如此丧心病狂之事。

事实上，张祺忠人生的大部分时间都是在教育界打滚。他在香港读完中小学后，随即到英国升学，并在1990年取得当地大学博士学位。其后，张祺忠回流香港加入港大任教，与太太及两名子女一起住在职员宿舍。不少港大同事皆称赞张氏夫妻为人友善，不觉得有异样。

张祺忠一向热衷政治，许多平日与他有接触的政治人物也对张祺忠有正面的评价，形容他为人有原则及正直，对于不正确的事情勇于发言，对他涉嫌杀妻感到难以置信及震惊。

理应是知书识礼的谦谦君子，为何会涉嫌残暴的杀妻行为，成为了近日香港社会热烈讨论的话题。

翻看资料，张祺忠属于民主派阵营，曾为“占中”站台。年前港大闹出副校长遴选风波，校委会闭门开会内容被人泄露，张祺忠就被外界怀疑是泄密者。不少亲北京报章因此暗示其乖谬行为和政治立场有关。

《大公报》昨天发表的一篇文章便指出，当“占中”让罪行破窗而出的时候，也把人类潜藏的罪恶心翻了出来，更严重的是把社会上一些有问题、心存恶念的人聚集在一起。文章说：“贼从来都是由贼仔（小偷小摸）做起，没有人一生出来就是贼王。所以，当社会上出现一个犯法借口叫‘违法达义’时，就让贼心有了滋长的平台，让恶念有了蔓延的土壤。”

平心而论，一个人是否犯罪同政治立场并没有必然关系，更大的原因是个人性格或者在社会交往中遇到挫折等。将杀妻藏尸案上纲上线至个人的政治立场，恐怕是犯了“滑坡谬误”（意即不合理地使用连串的因果关系，将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种结论），夸大了“占中”与犯罪的因果强度。但话说回来，四年前的一场占领运动确实给香港社会带来了观念上的负面冲击。

回归前，港人对法律存敬畏之心。民主派在“占中”时期提出“公民抗命”，信奉的年轻人因此追求暴力，令香港的法治根基受到挑战。与此同时，“占中”也引发香港社会内部出现撕裂、分化以至相互仇视，不同阵营的人难以理性沟通，且难达共识。

以这起杀妻案为例，连日来就引发不同政治光谱的香港网民对骂。建制派网民直斥：“恐怖深黄教授！占中害人家，如今害家人！”民主派网民则反驳称与近年大学急速“赤化”有关：“教授日间受到不合理不公平待遇，回家后容易与家人因小事冲突做出傻事。恶性循环，日积月累，内心矛盾忐忑不安，一下子就爆发出来。”

目前，张祺忠涉嫌谋杀妻子的案件已经进入司法程序，恐怕要待日后才能知悉真相。但事件再次撕裂香港社会，却是不争的事实。