早点    港澳突搜

终于平静下来了，《梁祝》小提琴协奏曲音韵响了起来。工作人员又入场，要求一名少妇停止讲电话，该少妇可能正在指示丈夫如何进场，不愿放下电话，工作人员唯有命令她立即离场，少妇在众目睽睽下无奈地走出去。

没多久，工作人员又进来叫与少妇同行的小朋友也离场。这一家人估计是决定“罢看”了，因为，他们再也没回来，无须遵守大会堂的规矩。我也乐得清静，细心欣赏了两小时的高水平音乐会。

这件事令我想起今年4月香港娱乐界发生的一出闹剧。话说无线电视（TVB）新晋小生袁伟豪到电影院看《复仇者联盟3：无限之战》，遇上自称“行内人”的观众疑因吃薯片发出的声响太大，双方掀起口舌之争。

结果，一部英雄电影、一堆薯片、一句话、两个人，衍生出一则香港娱乐新闻头条。虽然网友纷纷力挺袁伟豪“维权”；但也有人认为他不让人在电影院吃薯片，做法太苛刻，况且那包薯片就是在电影院内购买。

谁是谁非？总会有各方的支持者。其实，无论是进入音乐厅还是电影院，观众都是花了钱购票入场欣赏心仪作品的粉丝，其中有人喜欢边看边发声，但更多的人愿意遵守规矩。

香港也有另类观众喜欢“完全自由”，他们是街头卖艺者的忠实粉丝。这群同行刚在星期天晚上齐聚旺角西洋菜南街，度过了疯狂的“最后一夜”。这一夜之后，昨晨他们一觉醒来，这条街已被“杀掉”了。

“菜街”的气氛跟音乐厅或戏院完全不同，非常热闹。不少表演者边走边唱，粉丝也跟着歌舞。唱完后是打赏时间，有人一出手就给了100港元（17.4新元），而每首歌平均约可收到200至300港元打赏。

黄昏时段，卖艺者愈来愈多，几乎每隔10步便有一个“表演圈”，将整条“菜街”挤得水泄不通。警方设立高台监察，但警员通过麦克风维持秩序的声音，早已被表演者的扩音器声响完全盖过。

晚上10时，路政署员工抬起用以阻挠车辆进入的路牌，警员则慢步走入“菜街”，呼吁观众们走上人行道，并徐徐开放道路予车辆进入，这个行人专用区就正式写进史册了。

实施近18年的“菜街”行人专用区正式结束后，其中一名在区议会上动议“杀街”的区议员陈少棠，昨日在电台节目上，形容这一天是“重光纪念日”。

他认为，应把行人专用区和艺术表演区分，确保这条街的人行道畅顺，同时又可以发展文化表演。“好戏量”艺术总监杨秉基则批评当局一刀切“杀街”，令香港的公共空间减少，很难再开拓更多表演场地。

他承认，在“菜街”的街头文艺开张之初，艺人之间有默契，互相协调，但近五六年，各表演者却“斗大声”，成为支持“杀街”的罪证。至于“菜街”能否重头再来，他坦言不乐观，因港府缺乏相关政策。

的确，要“杀街”不难，难在如何令街头文艺死而复生。“杀街”赶绝了香港街头艺人的生计，他们有部分已迁至尖沙咀或铜锣湾继续卖艺，但很快又已收到这两个区的投诉了，他们未来前行之路将很难很难。

香港是一个多元社会，有人喜欢购票进场静静地欣赏文艺作品，也有人宁愿在街头给予打赏与表演者热热闹闹同乐。如何满足不同人的需要，港府官员想想办法吧。