早点   港澳突搜

香港的中学文凭考试（DSE）上周放榜，又诞生了一批“状元”，其中两位特别引起我的兴趣，不是因为他（她）们读书“超班”，比其他学生聪明，而是其谈吐非常成熟，很大机会将来成为建设香港的人才。

拔萃女校的梁芷乔，是罕有的文、理、商“全才状元”，她获得5**（文凭试最高成绩）的科目包括：中、英、数、通识、经济、历史、化学；喇沙书院黄子衡更是文凭试史上第一人九科全取5**的“超级状元”。

他们昨日在电视节目上现身说法，介绍“状元是怎样炼成的”。跟香港传媒只关心“状元政治取向”不同，“求经”学生们纷纷追问：怎样平衡读书和玩乐、英文怎样才可高分、为何大家都补习但得出不同成绩等。

梁芷乔已获英国牛津大学有条件录取，将入读政治、哲学及经济学科。她昨日解释，通识科令她关心民生议题，而在社会活动中又了解到，香港目前的教育制度常被人诟病；人口老化也日趋严重，因此很想改变现状。

她说：“希望在大学进一步研究下去，将来让自己有能力在政策研究方面，看有什么方法可纾解这些问题。”

黄子衡立定志向将来行医。不过，这位未来“大国手”并非只活在象牙塔，强调更需学懂人际关系：“没有一行全由自己一人去做，所以一定要沟通，讲求团队合作。”

日前面对10多家传媒的镁光灯聚焦，提出的更是“刘霞出国”“林郑表现”“梁天琦坐牢”“一地两检和国歌法”“填海造地”等尖锐的时事政治议题，黄子衡仍尽显大将之风。

他给出的答案是：“暴力绝对不应该鼓吹”“对国歌的尊重是很基本的”“林郑月娥有热诚推出为港人的政策”“香港和内地都是守法的地方”等，竟一面倒支持港府和北京。

我发现，黄子衡当日给出的答案，只在香港传媒的即时新闻占一席地位，翌日的纸媒（除亲北京媒体外），竟低调处理了，可能是他的言论不合香港传媒的口味吧。

香港纸媒刊出的标题包括：“有女状元形容刘霞可往德国是重获自由”“状元：不认同软禁做法”“女拔状元：中国人权问题待改善”“圣保罗状元：一地两检违基本法”等，让人错觉香港的年轻精英都是反政府的。

香港有新闻出版自由，但近年这种“自由”处于一种很糟糕的状态。因为整个社会分化、失去理性，媒体不是客观报道，而是抱着自己的态度和偏见去“做”新闻，滥用所谓的“新闻自由”。

无论如何，起码有这两位状元在电视面前亲口说出了自己的政治取向和抱负，他们其实都是有心建设香港的人。

特首林郑月娥在首份《施政报告》把“与青年同行”独立成章；过去一年又曾多次提出让青年议政，委任更多年轻人进入港府咨询委员会。港府第一期“吸纳青年进入不同政策范畴委员会参政议政”计划，昨日截止申请。

不过，在过去一年里，四名立法会议员被取消议员资格；香港众志的周庭参加补选又被裁定丧失提名资格；在街头示威的年轻人则纷纷被判入狱，其中包括本土民主前线的梁天琦及“双学三子”等。

因此，“黄丝”的青年不满林郑选择性推动年轻人从政，纷纷抵制“自荐计划”，不愿进一步在建制内发声。

在这时候，香港更需要像梁芷乔、黄子衡等有心、有力的人加入建制。政务司长张建宗也说，有志服务社会的学生，加入公务员队伍是好选择。他预料，公务员“退休潮”带来的自然流失率将上升，港府须积极招聘。