星岛日报社论

现届政府就任一周年，施政重点放在经济民生而非政治分歧，虽然在教育、创新科技等方面做出了成绩，经济持续向好，但对解决港人“置业难”这首要问题却力不从心。在政治方面，纵使行政长官林郑月娥力求与泛民“大和解”，但对方出于政治盘算，始终不领情，仍然处处与中央和特区政府对立，暗涌明浪未减，纾解矛盾的任务举步为艰。

林郑班子在社会经历了占领运动撕裂的气氛中上场，为免让政治争议进一步把社会推向两极化，把施政重点放在容易凝聚共识的民生经济建设，在候任期间，即以增拨资源改善教育打响第一炮，逾三十亿元的拨款，在立法会获得建制派和泛民主派的共同支持通过。

财多好办事，新班子承接历年累积的巨额财政盈余，任内第一年盈余再创新高，有意欲兼能力推行林郑月娥提出的理财新哲学，市民由读幼稚园到副学士以至大学，都直接或间接获得增加津贴，中小学教师亦有望全面学位化。

民生有改善?房策欠魄力

在劳工福利方面，取消强积金和遣散费及长期服务金对冲的安排，虽然尚未落实，但已见曙光，政府愿意增加过渡期补贴，资方亦不再坚持要政府永久承担，目前只差在政府补贴多少才获资方接受，要是最后达成协议，不仅改善打工仔福利，也标志劳资双方代表，能够摆脱近年的僵持局面。

在促进经济发展新动力方面，政府展现了较大的魄力，为创新科技开拓局面，改变了对科技创富的冷感，在引进研发资金、吸引人才方面，政府、学界、商界都下了大量工夫，在中央规划粤港澳大湾区以科技创新致富为重点的政策下，本港有机会结合内地城市把科研成果产业化。

不过，作为民生重中之重的房屋问题，楼价续创新高，公屋轮候时间继续拉长，政府显得有心无力，出招亦只能挖东墙补西墙，花了气力却未见效果。解决楼价上升问题主要靠政府展示魄力扫除障碍，大增土地供应，但政府却刚劲不足，采用了柔性策略，委任专责小组去和稀泥，希望透过“大辩论”来凝聚社会共识，反而令各方利益持份者的矛盾走上枱面，多花一年咨询时间，却无助实质解决问题，甚至令问题更难解决。

泛民怕失票?续伺机抗争

房屋问题看不到“大和解”的迹象，政治上的“大和解”更事倍功半。虽然行政和立法机关的关系有所改善，也多了沟通，但是泛民始终以选票为先，基本策略依然是靠狙击政府来争取市民支持，为怕失去基本盘，不得不维持与政府和北京对立抗争，尤其是一些实力稍逊的少壮派，更以“出位”行动来提高自己的知名度和支持度，难对林郑月娥的善意领情。

涉及与内地关系的议题，泛民与政府的矛盾未能纾缓，尖锐程度未减。高铁西九龙总站一地两检的条例草案，经历激烈拉布，只因议事规则改变，才能及时通过，得以如期通车，也由于泛民动员不起社会大抗争。那只是受客观形势掣肘，实际上他们在议会内外仍然搞了很多动作，并且藉此发动对建制派的狙击，包括发起对立法会主席梁君彦提出不信任动议。

林郑月娥向泛民伸出橄榄枝，泛民的取态由以往对政府“不倾只砌”，调整至“又倾又砌”，保留沟通渠道，但是仍然“砌多过倾”。政府日后无论是立《国歌法》，还是大湾区合作，预计仍然要面对激烈对抗，“大和解”只是现届政府的良好愿望。

虽然政治对立的格局未变，幸好社会经历几场纷乱后，人心思稳，激进势力已失去壮大的条件。特区政府应掌握这个形势，加大力度解决民生问题，重建威望，才可达到强政励治。