香港立法会前议员梁国雄坦言对裁决感到意外，并认为有关案件明显构成性别歧视。他说：“案件的争议点是剪短发的规定，女囚犯可以维持头发的长短，是对男囚犯造成歧视。 ”

有“长毛”之称的香港立法会前议员梁国雄，早前在挑战惩教署规定“男囚犯剪短发”的司法复核中获胜诉，惩教署不服上诉，上诉庭昨日裁定上诉得直。“护发”失败的“长毛”，声言再上诉至终审法院。

上诉庭还裁决梁国雄必须缴付讼费。梁坦言对裁决感到意外，并认为有关案件明显构成性别歧视。他说：“案件的争议点是剪短发的规定，女囚犯可以维持头发的长短，是对男囚犯造成歧视。 ”

首席法官张举能在书面判词中反驳说，港男主要蓄短发，女性发型有长有短，惩教署是综合不同情况，考虑到社会传统标准而做出规定。不能单以男囚犯的发型而断定他们受到歧视，正如女囚犯不能在狱中化妆。

判词也认为，不能简单将“性别定型”等同“歧视”，社会上有很多“男女有别”的例子，包括洗手间会分男女。而惩教署的规定，除了基于安全考量，也要确保一致性，以维持秩序。

期望再获法援署批出法援

梁国雄在上诉庭外辩称，想不到法官会对囚犯的头发有另一套演绎。

他说，希望案件可以交到终审法院处理，让他为港人争取公义，“当日我是获批法援进行诉讼，期望可以再获批出法律援助。”

他也形容昨日的裁决，只是球赛中的“一比一”，暂时没有最终结果。然而，如果法援署不对他批出法援，他将难以上诉。

梁国雄是因在2011年冲击立法会递补机制论坛，于2014年被判监禁四个月，入狱前被剪短其招牌长发。他事后申请司法复核，高等法院去年1月判梁胜诉。

代表惩教署的律政司不服而提出上诉，指男囚犯暴力行为风险较高，长发既可做武器，也可能因被拉扯而受伤，故与女犯待遇不同，并不构成歧视。

惩教署昨日表示，欢迎上诉庭的判决，并会依法执行“男囚犯剪短发”的条例。惩教事务职员协会初级组主席简文杰则重申，署方要求男囚犯剪短发并不是歧视，而且一直是按既定及行之有效的机制管理。

受“抢手机”纠缠多日许智峯终露面

已因“宣誓风波”被取消议员资格的梁国雄，昨日出席电视节目时，不但力挺民主党许智峯日前抢去一名保安局女行政主任（EO）的手机，还展示相片，指控民建联蒋丽芸，也曾在立法会上抢去其鸟笼。

蒋丽芸则反驳说，当日只是为了制止流血事件发生，“梁国雄当时曾声言要用鸟笼掷向林郑月娥，又或是将鸟笼毁坏，可能真会有流血事件发生。”

她也忆述，梁国雄过后已取回鸟笼，并亲手将鸟笼毁坏。

至于受“抢手机”事件纠缠多日的许智峯，昨日终于露面，出席立法会政制事务委员公听会，但不到半小时就离开。期间并没发言，也没任何特别举动，跟过往的激进表现完全不同。