早前被取消议员资格的四名香港本土派人士，逃过被追讨薪津的厄运；而继续在法庭自辩的本土民主前线成员梁天琦，虽再度为自己行为致歉，控方质疑他的供词与实际情况有出入，法官也认为他并没有讲出事实。

香港立法会行政管理委员会决定，不追讨已被“DQ”议员资格的香港众志成员罗冠聪、社民连成员梁国雄、本土派成员刘小丽及姚松炎的议员薪酬，但四人须归还预支款项，分别由19万至31万港元（3万至5万新元）不等。

立法会主席梁君彦强调此举非释出善意，而是实事求是，虽然法律意见认为可追讨每人近300万港元，但相关讼费可能达千万，如继续追讨未必符合审慎理财原则。

梁国雄认为，立法会行管会枉作小人，不追讨薪津只是“知错能改”；刘小丽则称，要先代议员助理向行管会追讨薪金和遣散费，然后才归还预支款项。

另一方面，梁天琦继续在高等法院就“旺角骚乱”案自辩。他认同控方所指，自己事前没打算用武力，但本民前在网上号召其他人“勇武捍卫”。

他说，当晚到旺角的目的是要声援小贩和保护本土文化，后来留在现场是想保护市民，但最后无法压抑愤怒，事后反思，对伤害他人感到非常抱歉，也不符自己以前学习过的道德规范。

控方指梁天琦歪曲事实

控方指出，声援小贩可文明地进行，而梁天琦曾以粗言辱骂食环署职员。控方也质问梁天琦供述“原本没计划到旺角”的说法，因为本民前事先就表明要到旺角“勇武捍卫”。

梁解释自己可能记错，本民前或在早一天已有定案，而在发布这些讯息后，他才知悉。控方指梁天琦的说法是歪曲事实，本民前的目的是要警方离开，而非调查交通事故，而梁当晚也没有呼吁人群配合警方离开现场。

法官彭宝琴提示梁及其代表大律师说，梁想表达案发后的心路历程可以理解，可是，在法庭上需要就目前面对的控罪提供相关证供。本案审讯未完，今日继续。

同样涉及旺角骚乱案、并因烧德士而已被判囚四年九个月的杨家伦，就定罪及刑罚上诉，上诉庭昨日驳回其申请，裁定原审法官的定罪裁决稳妥，裁决的刑期也合适。