香港市民黄大海（中）昨天入禀高等法院，就新当选立法会议员区诺轩的参选资格提出司法覆核。（中通社）

47岁的入禀人黄大海，报称商人，昨天由立法会前议员王国兴陪同到法院申请司法复核。黄大海指区诺轩曾在公开场合高唱“港独”歌，并曾提倡自决、港独等主张。

香港立法会补选风波余波未了，有选民正式入禀高等法院申请司法复核，挑战在港岛选区胜出的泛民候选人区诺轩的参选资格，指他曾在2016年焚烧《基本法》。不过，有学者认为，区诺轩仍可按现行法律在下周宣誓就职。

47岁的入禀人黄大海，报称商人，昨天由立法会前议员王国兴陪同到法院申请司法复核。

黄大海说：“我在星期天去投了票。作为香港市民，我有责任提出司法复核，会自己承担律师费。”

他指区诺轩曾在公开场合高唱“港独”歌，并曾提倡自决、港独等主张。

王国兴透露，曾先后三次向选举主任邓如欣和选管会主席冯骅投诉，但未获回应。现在“米已成炊”，因此决定提出司法复核。不过，他否认此举是“输打赢要”（不服输、耍无赖）。

学者：按惯例 法庭不轻易接受司法复核

区诺轩对此回应说，正在征询法律意见，希望此事不会导致他的宣誓就职延期，到时宣誓将按程序及所有要求进行。

他也澄清当时只是烧道具，并强调自己十分尊重《基本法》。他说：“我不希望香港一个选举完结，就有人用各种方式去推翻结果，这样会令选举变得无意义。”

港大法律学院首席讲师张达明指出，涉及立法会选举的质疑，一般会通过选举呈请或立法会条例的机制去处理。根据过往案例，法庭一般不会轻易接受司法复核，除非是非常特别的情况。

他也说，入禀后首先要待法庭是否批准复核，门坎是必须具有合理争辩性。此外，法庭也会按需要决定是否加快处理，除非认为有迫切性而颁布禁制令，否则区诺轩仍可以按现行法律于下周宣誓。

公民党党魁杨岳桥认为，任何人都有权入禀，但过往的案例已经表明，应尽量以选举呈请处理。他认为，选举结果已经尘埃落定，各方阵营如果认为表现不如意，应该检讨不足。

身兼行会成员的资深大律师汤家骅指出，单从焚烧《基本法》的行为来看，未必足以证明有关人士不拥护《基本法》，但他认同有关行为容易让人产生不拥护《基本法》的印象。

据中通社报道，香港特首林郑月娥昨天在回应时表示会尊重法律程序。她说，通过司法覆核、选举呈请等司法程序处理选举争议，是香港选举制度的一部分，时有发生，特区政府予以尊重。

九龙西选区落败 姚松炎坦承是个人错误

另一方面，在九龙西选区落败的姚松炎，昨早在电台节目中，被多名泛民支持者批评选举工程失败，包括自视过高以及过于相信2016年“票王”朱凯廸的建议。姚松炎坦承是个人错误，并表明将来若有泛民年轻人参选，愿意退居幕后支持对方。