不过，泛民议员在昨天的会议上仍然火力十足。民主党议员黄碧云质疑“一地两检”违反《基本法》，要求律政司司长郑若骅加以解释。

郑若骅回应时指，香港拥有“高度自治”，而“一地两检”合作安排是香港与内地商讨后达成的协议，有必要通过本地立法保障。她明言立法会要做的是通过有关条例，让“一地两检”能够落实。

至于外界批评方案有“割地”之嫌，郑若骅认为这是部分议员误解，强调将来划出大陆口岸区属租借，通过香港和大陆签订租用安排，香港边境地域不会因此改变，只是调整了境内司法管辖权。

建制派的工联会议员麦美娟在会上则关注，若立法会不能及时完成本地立法，会否影响高铁香港段通车。陈帆回应时表示，若未能完成“三步走”，高铁开通将会遥遥无期，希望议员以理性务实的态度审议草案，相信若无其他考虑，两个多月的时间已足够处理本地立法程序。

但人民力量议员陈志全继续质疑，建制派议员提出这个问题，是否要将责任推到认为要用更长时间审议法案的议员身上。他又询问港府，假若日后有司法复核推翻法例，会否立即停止执行“一地两检”？

陈帆表示，高铁基础建设及硬件构造都不可能实时改变，并劝喻大家“PlanB”（第二种方案）的想法“可以放下”。