黄之锋昨天到香港高等法院听判。（法新社）

黄之锋不获准保释，即时收押。法官指出，法庭不只保护示威者，也要保障大部分人的生活权利，而在任何政治运动上，低下阶层最不幸。

因“占中”刑事藐视法庭罪成，香港学运领袖黄之锋再被判入狱三个月，不准保释，即时收押。法官指出，法庭不只保护示威者，也要保障大部分人的生活权利，而在任何政治运动上，低下阶层最不幸。

同案另两被告入狱罚款

同案另一被告、社民连副主席黄浩铭被判囚四个半月；学联前副秘书长岑敖晖被判入狱一个月，但缓刑12个月，及罚款1万港元（1691新元）。其余13名被告，分别被判缓刑及罚款。

黄之锋在申请暂缓执行刑期的聆讯期间，眉头长锁。聆讯结束后被庭警押走时，他向旁听的支持者挥手，嘱咐众人“加油”及“再见”。

法官陈庆伟颁下的书面判词指出，所有香港人都有权公开示威及表达意见，但须在不侵犯他人权利下进行，各答辩人持续不法占领旺角街道也不能改变什么，反之，会影响德士司机及小巴司机的生计。

陈庆伟接着说，从呈堂片段可见，黄之锋于清场行动期间，重复挑战原诉律师、执达主任及原诉代理人，并引致示威者与原诉代表以粗言秽语争论，扮演了明显的领导角色。

至于黄浩铭，其行为与黄之锋相似，均是不断地挑战禁制令的合法性，并嘲弄原诉律师及代理人，引致双方互相憎恨。加上黄浩铭不认罪，遂判处更高刑罚。

但陈庆伟同意辩方所指，岑敖晖当日没有挑战执达主任及原诉代理人，大部分时间都是安静及被动地站立，虽然岑是“占中”学生领袖，但其行为和动作与其他示威者无异，遂轻判缓刑。

坐在犯人栏内的岑敖晖获悉判刑后，一度双眼通红。他说，案件已拖了三年多，如今政权打压愈来愈多，要挺直腰板做人越来越难，但仍希望港人不要灰心。

社民连：是新一批“政治犯”

社民连发表声明，强调当日行动没有破坏司法公义及法治，目的是维护及完善香港法治。社民连认为，这宗案件的被告成为新一批“政治犯”，但对“公民抗命”无怨无悔。

民建联立法会议员葛佩帆则在面簿上贴文批评：“连守法都做不到，却空谈守护香港？明明藐视法庭，破坏香港法治，却说要争取公义？”

行政会议成员、资深大律师汤家骅认为判刑不算重，缓刑也属恰当。他解释，藐视法庭等同不遵从法庭指令，属严重罪行。