在初选论坛上，各参选人自首度交锋开始，已是火花不绝，尤其在互相提问环节时唇枪舌剑，纷纷针对对方过往政绩及行为作出质问。

例如，有人在发言中称，当前的议会需要活力进行“议会抗争”，质疑对方是否有活力？对方立即举例称自己曾向特首林郑月娥请愿，期间包围其座驾，是“活力”的展现。

为了在初选中胜出，各参选人出尽法宝，针锋相对。泛民或本土阵营人多意见更多，七个党随时有10张嘴；再加上山头主义、个人英雄主义等，动辄“拆大台”另起炉灶。

不过，民主动力创会召集人郑宇硕声称，他仍然对补选成绩感到乐观，相信泛民与本土阵营不会在“311”补选中分裂。他也解释，即使没有选举的时候，泛民不同组织的支持者也经常网上骂战。

实体投票占这次初选的整体45%，泛民的政治组织投票占10%，民调结果占45%。结果，姚松炎在实体投票夺得79%选票，范国威得59%选票，可分别代表九龙西及新界东出选。

作为“取消资格事件”主角之一姚松炎，在2016年的立法会选举中，出战建筑、测量、都市规划及园境界功能界别，成功击败寻求连任的谢伟铨；范国威则是前立法会议员，但寻求连任失败，争取在补选中“败部复活”。

笔者正期待这场补选的“好戏”。今年的“311”，不只是日本大地震纪念日，香港的建制与泛民两大阵营的决战也将上演。