香港前特首曾荫权被控“行政长官接受利益”案，陪审团两次都无法达致大比数裁决，案件押至下周一再处理，曾荫权与妻子离开法院受访时，面容憔悴。（路透社）

易锐民 香港特派员

香港前特首曾荫权被控“行政长官接受利益”案，因再次未能达致大比数裁决，法官昨天正式解散陪审团，案件押至下周一，以处理后续事宜及讼费问题。曾荫权离开法院时，在电梯内激动至哭泣。

法律界人士指出，在一般情况下，若有关审讯已经历两次解散陪审团，这种情况不仅罕见，更可说闻所未闻。律政司不应申请重审，应提出不提证供起诉。因既然两批陪审团都没法达成共识，第三次审讯成功的机会不高，也对被告构成不公。

不过，法律界人士也指出，由于本案较为敏感，律政司可以“公众利益”为由，再次申请重审，估计法庭为免干扰律政司权利而难以拒绝。因此，曾荫权在这项控罪中还没有完全脱身，要待下周一法官再提讯时，才会明确案件的去向。

曾荫权早前被裁定“公职人员行为失当”罪成，今年2月被判入狱20个月，在服刑两个月后获准保释等候上诉。至于“行政长官接受利益”罪，今年3月审讯时陪审团退庭商议两日，未能达成大比数裁决而要重审。

这一次，八人陪审团从昨午4点半左右，就以便条通知法庭，表示仍未能达成大比数裁决，再次要求解散，控辩双方同意解散。

控罪指曾荫权违反《防止贿赂条例》，在2010年至2012年间，在无合理权限或合理辩解下，接受深圳东海花园一个三层单位的豪华装修工程，作为他利用特首及行政会议主席身分优待雄涛广播有限公司的诱因或报酬。

昨日开庭前，高院外有支持者双手高举姆指“挺曾”，而曾荫权则在太太的陪同下进庭聆讯。主审法官陈庆伟首先回应陪审员前晚提出的问题，包括“如果曾荫权不是处理雄涛发牌，接受装修是否等同贪污”，陈法官的答案是“是”。

另一问题为“入罪是否与发牌有关”，陈法官的答案是“否”。曾荫权闻言后一度呆坐在犯人栏内，近一分钟后才在胞妹搀扶下离开，并轻轻说了一句“无公义”。

下午，当陈官表示解散陪审团时，曾荫权提起纸杯饮水，并不时低头用手机，神态宽容。但当他离开电梯时，又被发现满眼通红。