抹黑苏嘉豪反逆转选情

直至投票前一周，澳门社会出现一股针对苏嘉豪的抹黑行动，不单澳门的网络社群群起攻之，还动用外地媒体和网络进行全方位围剿，批评苏嘉豪行为“激进”、参与“台独”“港独”组织的活动，有意推动“澳独”。然而，这些抹黑行动不但没发挥作用，反而刺激一些年轻的首投族以及不满政府施政的中年人投票给苏嘉豪，令苏嘉豪选情逆转。

葡治时期，澳门华人参与政治事务的空间狭小，对政治一向冷感。1999年回归中国后，由于受制于社团政治和精英政治的现状，澳门民众参与政治的热情仍然不高。新一届立法会政治光谱大洗牌，这批或新或旧的代议士登上澳门政治舞台，尤其是被视为激进的苏嘉豪进入议事殿堂，会否兑现承诺或革新议会文化，已成为澳门社会及中国中央政府最为关注的问题。

苏嘉豪不认为自己激进，觉得澳门政治文化相对传统保守，“一只蚊飞过也会被说是很嘈”。他强调，“会坚持以理性论政方式，结合过去参与社会运动和抗争的策略，不为温和而温和，不为激进而激进”。

徐劲飞认为，苏嘉豪过往某些言行稍为偏激，但他在多个公共场合都表明拥护《基本法》及中华人民共和国澳门特区，“社会应该听其言，观其行，不要按以前的思维来将他定性。更何况，激进声音在澳门很难有生存的市场。”

朱家健：苏嘉豪是否贯彻政治理念受关注

香港基本法澳门基本法研究会会员、香港时事评论员朱家健接受《联合早报》访问时指出，近年澳门也冒起一股本土乃至分离的思潮，苏嘉豪当选后，这股势力会否进一步滋长，颇值得关注。

朱家健在今年澳门立法会选举前后多次到澳门观察选情。他指出，苏嘉豪与鼓吹“内部自决”的一些香港学者近年来多次交流，内容离不开“自治”。

“比起以前在体制外，他现在有了正式的权力、更丰厚的资源，会否在澳门引进所谓的‘内部自决’思潮，刺激更多澳门年轻人支持本土以及分离主义？这一点恐怕要观察。”

朱家健透露，澳门民主元老吴国昌、区锦新早前表示，这次将是最后一次参选，四年后铁定退出政坛。换言之，苏嘉豪将成为日后澳门民主阵营不二之选的领军人物，其激进的政治理念和表现，让北京当局对澳门未来的政坛生态环境感到担忧。

澳门香港化?

无论如何，徐劲飞和朱家健均同意，目前澳门虽然经济继续发展，但民生问题突出，澳门政府若不及时采取措施回应社会要求，恐怕会不可避免地走向“香港化”，拖垮澳门的民生和经济发展。

徐劲飞指出，澳门社会泛政治化的情况尚不严重，既然选举尘埃落定，连任或新当选议员们有必要心平气和地处理民生问题，尤其是近年政府致力打造澳门成为世界休闲度假中心和中葡语系国家交流的平台，政府和议员有必要深入调研，探讨商机。

朱家健认为，澳门经济产业单一，以往政府只透过“派钱”，让市民享受经济红利，但花无百日红，澳门政府须慎重考虑经济转型或引入和巩固新产业，尤其是借助中国“一带一路”的天时、“粤港澳大湾区”的地利，结合中国大陆的姐妹城市珠海和中山等城市，寻求澳门未来经济产业的再定位。

朱家健还指出，澳门的贤能才俊，不是已达退休之龄，便是初出茅庐；以这次澳门立法会选举为例，40岁以下的当选人寥寥可数。澳门政商各界须要积极培育第二梯队人才，同时要解决基层员工和外劳问题。