今天晚上，香港也有一场球赛深受各界关注，这就是亚洲杯外围赛港足迎战马来西亚，不但是港足力争出线的关键一战，还要注意是否仍有人坚持“嘘国歌”。

香港的“嘘国歌”事件始于2015年6月，因中国足协海报指港队“有黑皮肤、有黄皮肤、有白皮肤，这么有层次”，涉嫌种族歧视，引起港人不满，于是在港队对不丹赛事中，向中国国歌《义勇军进行曲》喝倒彩。

后连续两年的港足国际赛，“嘘国歌”一直没有停止，直到香港足总最终被国际足协判罚5000瑞士法郎（7000新元）。

然而，港足后来跟中国队正面交锋时，港人仍然“嘘国歌”，又被罚1万瑞士法郎。

香港足总副主席贝钧奇昨日在电台节目中，批评“嘘国歌”是不尊重、损人不利己的行为。他更形容足总是“受害者”。

他说：“国歌奏起时，球迷应保持肃静；球迷入场观战是支持赛事，不是宣泄情绪。”

事实上，“嘘国歌”不但拖累香港足总被罚款，更严重的是被罚闭门作赛，甚至判罚港队输球。昨天，一名听众致电节目质疑“嘘国歌”者是否真正球迷，贝钧奇回答时坦言：这问题值得探讨。

笔者也是一位资深球迷，一向支持港队，虽然同情港青因近几年的政治问题而情绪压抑，需要发泄，但绝不认同部分人以侮辱国歌的方法表达不满。就算“嘘”倒国歌，香港的政治环境就会改变吗？

确实，侮辱国歌者可能不是真正的港足球迷。他们每人只需花200港元（35新元）买一张门票，就可在广大传媒关注下，宣扬个人的政治主张，成本其实很低，却害惨了港足和真正的“粉丝”们。

在全球化的环境下，“侮辱国歌”事件竟接连发生在香港、美国，而西班牙的巴塞罗那足球队，也因加泰罗尼亚自治区争取独立事件而被迫闭门作赛。

看来，体育与政治确实不可能分开，只能希望尽力将互相的伤害，减至最低。

香港《基本法》第一条已清楚列明“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”。因此，尊重国歌绝对政治正确。

然而，将在香港开展的《国歌法》本地立法，是否应赋予追溯力呢？中国全国港澳研究会副会长饶戈平认为，10月1日《国歌法》实施后，香港应尽快完成本地立法，并决定法律是否可以追溯至立法前被记录下的侮辱国歌行为。这个问题将是特首林郑月娥面临的一颗“定时炸弹”，社会必然产生非常复杂的争议。无论如何，香港法律界已指出，执行追溯权的难度极高。

笔者一位朋友说，最近曾听到念小学的儿子哼国歌，但歌词改为“起来，我是中国人呀；食月饼呀，中秋节呀……”，她很担心儿子的“二次创作”将来会惹上官非。”

笔者小时候也曾听过有人将国歌歌词改为“葱菜牛肉，剁烂……。”当然，这是反面教材，不应传下去。如果《国歌法》被赋予追溯力，未来这类“二度创作”和玩笑，可能就不那么好玩了。