“大和解”不是没有市场，只是在香港政制问题未解决，权力分配仍有尖锐争议的情况下，建制和泛民阵营都不会接受，大家均担心难以向各自的支持者交代。再说，“大和解”的方法，实际上是“交换战俘”。

特稿

易锐民

民主党主席胡志伟想当“和事佬”，上周接受媒体访时向候任特首林郑月娥提议她运用权力，特赦“占中”参与者、“七警”，以修补香港撕裂，但不到一天就收回言论并向公众“深切道歉”，清楚说明“大和解”这条路真的不好走。

政治漫画家尊子日前以一套四格漫画对此解说，首先是胡志伟主动献身做“大和解”示范，提出他倡议的内容；但还未说完，四面八方掷来大量污物迫使胡志伟喊停；被搞得一身腥的胡说：“See？！立即回复平静。”

在当前香港政坛各方势力仍针锋相对下，谁走出来调停，都会被视作“政治不正确”，里外不是人。直至这位好心的调停者被彻底打倒后，风波才能够平息。

经历了过去数年的“占中”“鸠呜”“旺角骚乱”等激进事件后，其实大部分港人都想休养生息。加上个性张扬的特首梁振英不连任，相对较温和而又得到北京全力支持的林郑月娥，自然被各界寄望她来一场“女娲补天”。

因此，“大和解”不是没有市场，只是在香港政制问题未解决，权力分配仍有尖锐争议的情况下，建制和泛民阵营都不会接受，大家均担心难以向各自的支持者交代。再说，胡志伟提出“大和解”的方法，实际上是“交换战俘”。

一位建制派人士就反映，不可能以特赦七八名警务人员，来换取对近千名“占中”参与者的特赦，如此的“和解”，实在很不对称。

出狱社工曾健超：社会撕裂是由于没普选

另一方面，“七警案”事主、被判监禁五星期的社工曾健超，上周刑满出狱。他在步出监狱受访时，也说不明白及不完全认同胡的“大和解”方案。他认为：“社会撕裂是由于没有普选，应该从源头着手。”

他也指出，参与公民抗命的人都愿意承担刑责，而“七警”的罪行并非单纯执行政治任务，他们打伤了人，不能由特赦处理。

曾健超坦言感受良多，在狱中曾反省及检讨过去的做法，计划将来要走的路，包括积极考虑参与可以凝聚本土、泛民的工作。至于是否参与即将进行的立法会议席补选，则情况复杂，他需要与不同人士商讨。

正进行筹款支持“七警”的律师、油尖旺区议员庄永灿，原来曾两度去信梁振英，要求特赦“七警”，但他不赞成特赦“占中”参与者，理由是：“因占中人士是实际参与违法行动，亦表明愿接受法律制裁。”

香港政治充满矛盾，除了泛民与建制两派针锋相对外，两大阵营的内部气氛也不和谐，其实也需要内部的自我“和解”。例如，胡志伟的“大和解”论提出后，其他泛民及本土派就直指民主党“投诚”，反映大家芥蒂之深。

因此，“和解”应首先从内部做起，而且要渐进完成。事实上，林郑已开始做这样的工作了，她主动约见“特首战”对手、新民党叶刘淑仪时，不但盛赞对方的参选政纲详尽，更力邀加入行政会议。

叶刘则提出，“和解”须先由重开被称为“公民广场”的港府总部东翼前地做起。她认为，公民广场，顾名思义是公民有权使用的地方，包括请愿等，若能重开，可以彰显港府的开明和开放。

虽然胡志伟的“大和解”路难行，但逐步和解相信还是可行。许多香港人已经厌倦了斗争，希望休养生息，在今年香港回归20年之际，北京同样希望香港社会能回复昔日的繁荣安定景象。