刘毅强：南非宪法法院法官卡梅伦是南非著名的同性恋权益领域先驱，他谈了同性婚姻自由的实现过程与当前挑战。

【编者按】刚刚通过的中国《民法典》仍然将婚姻定义为两个异性之间的结合。虽然草案征求意见期间，同性婚姻法制化的呼声很高，但最终并没有被立法者采纳。有学者表示未来中国可能会通过非婚同居的单行法来迈出这一步。

同时《同性婚姻比较法》研究的报告结果显示，三分之二多的中国人留学和移民去向的国家已经实现了同性婚姻自由。那这些位于世界五大洲的29个国家和地区是怎么实现的同性婚姻自由的呢？每个国家都有自己独特的挑战，这些国家的经验对中国未来实现同性婚姻自由又有什么借鉴作用呢？

我们刊发的这一系列文章，将通过采访五大洲每个洲一个国家的亲历者，来介绍和探讨这些问题。这是本系列的第二篇。

埃德温•卡梅伦（Edward Cameron）法官是南非著名的同性恋权益和艾滋病防治领域的先驱，他在将禁止针对性倾向的歧视纳入到南非结束种族隔离制度后制定的新宪法的过程中扮演了重要作用，也参与起草了一份实现南非同性婚姻自由的关键判决。因为他出色的工作，南非前总统曼德拉将其任命为南非高等法院的法官，他最后也成为了南非宪法法院的法官，并在2010年被授予曼德拉健康和人权奖。

卡梅伦法官在国际上也享有声望，他是将国际人权法适用于性倾向和性别认同相关事务的“日惹原则”的起草人之一。2013年，他受联合国人权事务高级专员的邀请，参加了联合国针对同性恋和性少数的保护的“自由与平等”倡议的启动仪式。他也是中国的老朋友，曾在2008年和2010年两次受邀来华分享国际防治艾滋病的经验，他的书《艾滋病人》也被翻译成中文出版。2017年中国驻约翰内斯堡总领事专程拜访了时任南非宪法法院大法官的他。

问：我们很多人都通过小崔（Trevor Noah）认识了南非和曾经的种族隔离制度。但少有人知道南非宪法中有关于禁止基于性倾向的歧视的条款，而这一条款为后来的同性婚姻自由铺平了道路。其实人们现在还是很难想象1990年代的时候这一切就发生了，你在这个过程中发挥了很大的作用。这太神奇了。告诉我们这在是怎么发生的吧。

答：是的，这真的的是一个很神奇的事情。你知道在1990年代的时候南非终于结束了几十年血腥和丑恶的种族隔离制度，种族隔离制度的实质就是一种种族的霸权（racial domination）。那时人们实在受够了歧视，所以我们希望废除所有种类的歧视和基于身份的霸权，不管这是基于性别、宗教、语言还是肤色，或者是一个人的性倾向，实际上我们的宪法列明禁止的歧视就至少有16种。

我觉得这个中间有一个关键点是我们的同性恋社群（gay community）在当时能够被别人所看到（visibility），我们抓住了机会告诉其他人我们的诉求。你一定要去看一下Simon Nkoli的故事。他是一个很勇敢的人，在种族隔离的年代他因为反抗种族隔离制度而入狱，他在监狱里就向一起因反抗种族隔离而坐牢的人讲明了自己是同性恋，并成功获得了他们的尊重和支持，而这些“狱友”实际上是后来结束种族隔离制度的领袖。尽管在那个时候很多南非人都并不了解什么是同性恋，但他们通过Nkoli知道了同性恋，并且基于一个普遍的信念——所有的歧视都是可耻的，我们要废除所有的歧视，最终在南非新宪法里面写入了这一条款。

问：是的，你说的能见度这个很关键。中国最大的同志组织同志亲友会（PFLAG）也一直在做这件事情，同性婚姻是一个大家都很关注的话题。不过不管在哪里，同志社群中都会有人认为在同性恋面临很多其他严重问题的时候，婚姻平权更像是中产阶级同性恋所追求的，你怎么看这个问题呢？

答：我并不这么去看这个问题，实际上一点也不。在南非整个运动中自始至终都有很多劳工阶层的人，这个运动一直也跟我们的工会运动结合在一起，而且它被看成是一个很工人阶级黑人的运动。总的来说，南非能够取得这些胜利，并不是因为这些诉求是某一种人的诉求，而恰恰相反，因为大家能够看到这是一个全社会的诉求。