再退一步看，在中国的特殊社会管控环境里，当个人微信、微博等沟通和舆论工具本来就受严密监督，一般网民对“个人”的公开已不感奇怪，对于一般消费行为中个人隐私的保护，又会有多大坚持？

事实上，在中国互联网和大数据产业迅猛发展的洪流中，BAT（百度、阿里巴巴和腾讯）三大互联网巨头几乎全面覆盖并渗透大众生活，人们想豁免于个人资料被获取根本不可能，传统意义的个人隐私保护，听起来越来越像伪命题。

我相信，多数民众乐见大数据科技的蓬勃发展，也确实如李彦宏所说，愿意以一定限度的个人隐私作为交换。但从一些中国网民对李彦宏“隐私论”的反弹看来，这其中的底线至少有两个。

首先，用户们或许不介意将个人信息交托企业，但对这些信息能被谁看到，还是希望有控制权，而非让信息暗地里转交无数第三方商家作其他用途。

其次，用户或许不在乎企业知道自己在哪里、爱做什么、爱吃什么、甚至有何癖好，但前提是这些信息的公开不换来无谓骚扰。当前，中国大数据企业最受民间诟病的，不外是信息数据被第三方掌握后，随之而来的大量行销、骚扰、诈骗电话等。

中国虽然去年实施了网络安全法，但针对个人信息安全的保护仍欠缺，大数据隐私和采集界限也尚未清晰，这一方面的完善工作，有一段路要走。

网上流行这么一句话：“大数据时代，人人都在裸奔”，意指现代用户在互联网巨头面前，个人信息赤裸裸摊开得形同透明人，毫无隐私可言。李彦宏的“隐私论”或许只是说出了其他企业无法启齿的老实话，只不过，在隐私越来越廉价的时代，人们“露”给谁看，还是想有一定的话语权，这样的要求应该还不算太过分吧？