说服董事会

在另外一些情况下，孙正义会对收购目标进行详细的研究，列出投资可能出现的各种情形。永守重信称，向软银董事会讲述交易的好处时，孙正义会事先提供数百页的文件资料。

担任精密马达生产商日本电产(Nidec Corp.)首席执行长的永守重信表示，如果董事提出质疑，孙正义会持续不断地解释自己的结论。永守重信称，由于耗费了太多时间，他去年9月份辞去了软银董事职务。永守重信表示，如果想要对孙正义提出真正的质疑，需要进行很多研究准备工作，而这需要耗费大量时间。

据知情人士表示，在一些交易上，软银管理人士和董事曾对孙正义表示，他们认为支付的价格过高。

在2015年的时候，孙正义想收购芯片产品设计商Arm，后者的芯片可用于从智能手机到联网汽车等的一系列产品。但据知情人士称，软银的几位高管对他表示，公司没有足够的财务实力来收购Arm，并劝说他先通过出售一些资产来筹集资金。其中一位知情人士称，这么做就好像拔牙一样。

时任Arm首席执行长的Segars说，到了2016年年中，孙正义终于筹集到了一些资金，并在地中海的一艘游艇上找到了Arm的董事长，向后者发出了交易提议。当时Segars在场。

孙正义用以支持这桩320亿美元交易提议的原因包括，Arm所设计的联网芯片料将在市场占据主导地位。但是永守重信认为孙正义在这个问题上太过乐观。永守重信说，当时自己对孙正义表示市场上很快会出现一些竞争对手，所以不能以这样的高价收购Arm。尽管最终永守重信态度有所软化，但是他说自己仍然认为这桩交易不值这个价。

Segars说，从外部的角度来看，软银的一些举动比大多数企业愿意采取的行动都要更加具有风险性；但是历史已经证明，孙正义决策正确的次数多过失误的次数。

在2017年的股东大会上，孙正义表示，董事们意见不一是很自然的事，存在异议是公司管理良好的一个标志。

出价担忧在孙正义投资WeWork的进程中也曾出现。2015年初这家出租共享办公空间的公司就被推介给了软银高管。根据追踪风险资本数据的Dow Jones VentureSource估算，当时该公司估值约50亿美元。

据知情人士透露，时任软银投资主管并不买账，因为他并未将WeWork视作一家科技公司，并担心它太过昂贵，尤其是考虑到当时软银疲软的财务状况。

WeWork日本CEO Chris Hill表示，2016年1月份WeWork的估值增至100亿美元时，孙正义与WeWork的CEO Adam Neumann进行了会面，后者关于人们未来会如何工作的设想令孙正义很感兴趣。Hill表示，孙正义当时认为Neumann步子迈得还不够大，而Neumann回应道WeWork需要“燃料”。WeWork未予安排Neumann进行置评。

据《华尔街日报》报道，一年之后，孙正义考虑对WeWork投资超过10亿美元。知情人士称，大部分软银董事表示反对，称他们不明白软银为何要投资WeWork，在他们看来，WeWork本质上是一家房地产公司。一位知情人士透露，一些软银高管认为WeWork估值过高。WeWork当时的估值为170亿美元。

孙正义占了上风，2017年他带领软银和Vision Fund向WeWork投资了44亿美元，推动后者的估值升至约200亿美元。一位软银高管称，孙正义有自己的想法。这位高管表示，他认为自己的工作是在把他的疑虑告诉孙正义的同时，也表示对孙正义的支持。

孙正义大举收购的步伐仍未停止。今年1月，Vision Fund向总部设在洛杉矶的遛狗应用Wag Labs Inc.投资了3亿美元。孙正义在一次新闻发布会上称，Wag Labs是“狗狗们的优步”。

Vision Fund还向德国网络二手车经销商Auto1 Group投资了4.6亿欧元（5.627亿美元）。科技投资基金Princeville Global的执行合伙人Matt Krna称，孙正义敦促Auto1接受超过原筹资计划规模的资金，并鼓励后者要有更大的抱负。Princeville Global是在几个月前将Auto1介绍给软银的。Auto1不予置评。

Krna称，任何人都可以很乐观，而孙正义确实会对自己相信的东西押下重注。