为配合2024年义务役恢复为一年，台湾国防部与教育部近日推出“3＋1”修课新方案，让男大学生能三年完成学业、一年当兵。首批适用对象为2005年以后出生的役男，今年9月进入大学即适用。

在野的国民党和民众党立委星期二（6月27日）各自举行记者会，齐轰民进党政府执政七年造成两岸兵凶战危，如今再把年轻人推到最前线，让学制大乱，要求教育部长潘文忠下台。

“3＋1”方案在民间引起不小反弹。潘文忠强调，此事尊重学生自由意愿选择，并非强制规定男大学生要在大学四年内完成学业和兵役。教育部也称，该方案咨询过大专校院代表、学生团体及相关部会意见后才公布。

台湾役男目前仅需服役四个月，因两岸情势紧张，台湾政府去年底宣布自2024年起恢复为一年期义务役。为配合兵役政策，教育部6月21日公布“大学校院学士班学生就学期间服役弹性修业实施指引”，将现行四年的大学课程让男大生三年内读完，一年当兵，便不会影响其原本的职涯规划。

教育部并将提供经费补助，公立大学每一专案服役学生6万元（新台币，下同，2653新元），私立大学每一专案服役学生12万，以及暑修学分费差额等。

但“3＋1”方案一出，网上炸锅。不少学生反映不可能为了去当一年兵，赶在三年内修完四年课程，大幅压缩他们的学习、社交和打工时间。

一些老师也投书媒体，指大学第四年多用来安排专业实习、毕业制作与论文撰写，既是大学学习生涯的总结成果，也能提前让学生了解产业真实面貌，实习单位也会择优录用即将毕业的学生。且现行学制中，学生第一年某些课程若被当（不及格），便无法修第二年课程，导致三年内未必能毕业，以及要在寒暑假内补修，师资是否足够？

曾在东吴大学政治系任教的台湾民主基金会董事长游盈隆，在脸书指出他教学比较严格，曾在大一政治学当过三分之一的学生。他觉得，大学要从四年制变三年制，彻底颠覆传统大学的理念与想象，兹事体大，却没有任何社会讨论，尤其在总统大选年，“是嫌票太多吗？”

国民党总统参选人、新北市长侯友宜批评，教育不是急就章，这样的政策是不是要让年轻人快上战场？

国民党立委郑丽文和陈以信星期二召开记者会，质疑“3＋1”方案是削足适履，本末倒置，本来是要因应兵役延长的补救措施，却对大学教育造成冲击，也会造成学生在学习或服兵役都无法专心，得不偿失；若此事可行，为何女生无法自由选择“3＋1”，也有政策歧视问题。

民众党立法院党团总召邱臣远也说，民进党执政七年多来，造成两岸紧张、冲突氛围与日俱增，然后又把年轻人推到最前线。曾任中山大学社科院长的民众党立委张其禄认为，“3＋1”可能导致学生学习囫囵吞枣，产学更难以衔接，为了解决役期而牺牲教育，最后一定两头落空。