《环球时报》民调显示，超过四成受访者认为中国政府在中美问题上应保持强硬态度。分析认为，调查反映了中国国内民族主义情绪正在上升。

黄小芳　报道

[email protected]

中国官媒《环球时报》发布的民调显示，七成受访者认为“战狼外交”是中国该有的外交姿态，也有超过四成的受访者认为中国政府在中美问题上，应保持强硬态度。

分析认为，这项调查反映了中国国内民族主义情绪正在上升，但并不意味中国的外交会因此持续走向强硬。

《环球时报》旗下的环球舆情中心日前以“中国人看世界”为主题，展开年度民意调查，并于前天公布了民调结果。这是环球舆情中心自2006年以来，展开的第15次民调。在“战狼外交”引起国际关注的背景下，2020年的民调首次征询中国民众对此课题的看法。

半数认为对“战狼外交” 官方回应够强硬

调查主要采用会员邀约的在线问卷填答方式进行，调查样本覆盖北京、上海、广州、沈阳、青岛、武汉、南昌、兰州、哈尔滨等16座城市，回收的有效问卷为1945份。

结果显示，71.2%的受访者认为“战狼外交”是中国该有的外交姿态，其中近半数（47.9%）认为中国对有关“战狼外交”的回应足够强硬，逾两成（23.3%）认为回应不算强硬。另有4.5%的受访者认为外交部的回应比较强硬，应该收敛一些；在2.9%的受访者看来，外交部的回应太强硬了，需要收敛。

另有43.2%的受访者认为，中国在中美谈判中不应让步；认为应该抵制美国产品与服务的受访者超过三成。只有13.7%的受访者认为，为尽快缓和紧张关系，政府可以在谈判中适当让步。

南京大学国际关系研究院院长朱锋接受《联合早报》访问时指出，调查结果反映了中国国内的现实情况，“很多老百姓觉得中国的疫情掌控不错，对世界的抗疫作了贡献，但是美国和澳大利亚还是不断在疫情问题上指责中国，围绕抗疫外交的民族主义情绪性冲突确实在上升，中国民众对西方的反弹很明显，民调体现了这一方面的特点。”

但朱锋强调，这项民调只是“战狼外交”的政治性结论，不应被视为中国外交政策继续走向强硬的信号。他举前天完成谈判的中欧投资协定为例指出，中国还是非常重视发展对外关系，在协定中也作出了让步。

香港城市大学法学院教授、中国法与比较法研究中心主任王江雨则提醒，民调代表的主要是《环球时报》读者的声音，而《环球时报》是代表民族主义声音的一份报纸，并非全面地反映中国社会的共识。

冠病疫情暴发后，中国外交官员对外界的质疑强烈反驳，围绕“战狼外交”的论战因此而起。

学者：外交话语和行为 须分开来看

中国官员对外界作出回应时，部分声音反映出更强硬的反抗姿态，另一部分声音则显得更为温和。外交部发言人华春莹12月10日强调，为了维护国家的利益尊严，国际的公平与正义，“就做战狼又何妨”。

中国中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪则在《人民日报》11月30日刊载的评论中强调，要“积极营造良好外部环境”，“坚持和完善独立自主的和平外交政策”，以及“加强党的集中统一领导，健全党对外事工作领导体制机制”。

朱锋指出，中国外交话语上反复的表现，显示中国正在和平崛起、进一步融入世界，以及对抗外界针对、坚守外交立场上寻找平衡点。

王江雨则认为，中国的外交在话语表述上的强硬性质，下来料会持续。“但我们必须把外交话语和外交本身的行为分开来看”，中国在发表强硬话语的同时，也积极在国际上交朋友。