姜贵瑛　首尔通讯员

[email protected]　　

上周分别在美国和中国举行的韩美日国安首长会议和韩中外长会议结束后，韩国与当事国发表的新闻公报内容存在差异，引来舆论的广泛关注。韩国舆论担心，韩国在中美之间“走钢丝”的外交危险重重。

韩美日国安首长4月2日在美国马里兰州安纳波利斯的海军军官学校举行会议，并在会后通过白宫发表媒体声明，重申合作应对朝鲜无核化问题，并一致认为，包括朝鲜在内的国际社会有必要全面履行联合国安理会决议。

不过，韩国总统府青瓦台国家安保室室长徐薰在会后表示，韩美日一致认为，尽早“恢复朝美对话”的努力必须继续下去。

韩国经济社会研究院外交安保中心主任申范澈指出，韩国和白宫的声明内容存在差异，可见在朝核问题上，韩方和美日立场不同。

同时韩国外长郑义溶4月3日和中国外长王毅在厦门举行会谈后表示，韩中双方商定在疫情趋稳后，尽快推进中国国家主席习近平访韩事宜。但在中国外交部的新闻公报中，并没提及习近平访韩事宜，只提到冠病疫苗合作事宜。

韩国《中央日报》指出，今年2月上任的郑义溶外长选择中国为外交出访第一站，而且，会谈地点就在台湾对岸、中美战云密布的福建厦门，一般猜测此举相当于公开施压韩国在中美竞争中选择中方。这似乎是夹在中美之间的文在寅政府“走钢丝外交”象征性的一幕。

朝鲜研究所教授梁茂进指出，比起走钢丝外交，用“均衡外交”来形容韩国处境更为合适。对安保要靠美国，经济得依赖中国的韩国而言，这是不可避免的选择。

亚洲大学中美政策研究所所长金兴圭指出，韩国与中美均有不同程度的利益挂钩，因此很难在政治上选边站。韩国在大国博弈中的微妙平衡不是外交资产，而是外交负担，也可能会向盟国美国发出错误信号。

淑明女子大学政治外交系教授洪圭德也表示，拜登政府在确定对朝政策等外交路线的情况下，韩国持中立模糊态度，会让美国认为韩国站在中国一方。这样美国在外交战略中，会优先讨论日本问题，韩国的有关议题就会沦为附属问题。