中美在阿拉斯加会谈之前，其实都已释放一些信号，表示对会谈不抱很大期望，也不会做出任何重大让步。预料拜登政府下来将对中国持续采取强硬立场，中国政府也断然不会屈服于美国的施压。

蔡添成　整理

[email protected]

（华盛顿综合电）分析认为，中国和美国在阿拉斯加会谈中针锋相对，主要是为了向各自国内展现强硬姿态。纵观两国几年来的关系日益紧张，预料拜登政府下来将对中国持续采取强硬立场，中国政府也断然不会屈服于美国的施压。

中美在阿拉斯加会谈之前，其实都已释放一些信号，表示对会谈不抱很大期望。伯盛仲合律师事务所（JLG）国际监管与合规部合伙人博格对美国之音说，这场会晤主要是一个形式，双方都不会做出任何重大让步。

博格说：“他们主要想做的是，让各自国内的观众感觉他们看来是强硬的。在美国，拜登总统希望展现出他在捍卫美国工人、捍卫人权价值观等。对中国来说，他们可能想要在台湾和香港等外交政策议题上，以及针对特朗普政府时期实行的贸易政策，尽可能展现坚定立场。”

就在此会谈前夕，美国国务卿布林肯和防长奥斯汀走访日本和韩国，寻求加强与盟友的关系，也在南中国海、新疆、香港和台湾等议题上多次抨击中国。

中国方面也不示弱，表明在涉及中国主权和领土完整的核心利益方面，绝不会妥协。

分析：拜登政府不会调整前任政府强硬对华政策

彭博社分析指出，这次充满火药味的中美高层对话显示，拜登政府不会对前任的强硬对华政策做出重大调整。特朗普时代涉及新疆、香港甚至关税问题的政策将继续存在。

普林斯顿大学外交政策教授弗里德伯格说：“至少一开始，他们将延续特朗普时代的政策。”

这名曾在小布什当政时代担任国家安全助理的学者表示，美国在具体事务上，比如指称中国在新疆进行种族灭绝，会引发许多争议。“这就等于在他们出门的路上埋了地雷，但他们试图接过地雷，而不是尝试绕过去。”

分析人士指出，特朗普时代打出“美国优先”的口号，拜登的外交政策则要满足美国中产阶级的需求，但华府外交政策走向不会因为换了总统而突然打住。

华盛顿智库大西洋理事会的学者普雷布尔说，美国的国家领导人总要表现得自己与前任不同，比如特朗普上任后，要让人民觉得他与奥巴马是不同的，但在政策上，仍总有些连贯性。更重要的是，美国领导人在向人民阐明外交政策时，必定要让人民相信这会给他们带来福祉，以免在政治上给自己找麻烦。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘接受彭博社采访时悲观地指出，双方在根本问题上的立场似乎都变得更加强硬，中美在伊朗、朝鲜或缅甸等问题上还有一些合作空间，但是“非常有限”。他说：“这次安克雷奇外交峰会后，中美关系可能变得更加糟糕。”

南京大学国际关系研究院院长朱锋则指出，阿拉斯加会谈充满火药味的开局并不让人意外。他说：“中美之间显然正在出现一个新的方程式，那就是冲突、竞争与合作。”

学者：冲突可能成为常态

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江受访时指出，中美矛盾广泛且尖锐，冲突可能成为常态，但双方相信会认识到，必须管控风险，尤其是台海和南中国海的军事风险。他也说，美国已表明在符合美国利益的前提下，在一些领域可能和中国合作，中国恐怕不会拒绝。