Facebook屏蔽来自澳大利亚出版商的新闻，使澳大利亚一些政府卫生和紧急服务的Facebook页面一度无法访问。

周四，Facebook禁止分享澳大利亚新闻的决定，导致多个提供关键公共信息的澳大利亚政府卫生和紧急服务的Facebook页面无法访问，引发政府和公众的强烈反弹。

澳大利亚气象局(Australia’s Bureau of Meteorology)、昆士兰州卫生部(Queensland Department of Health)和霍巴特妇女收容所(Hobart Women’s Shelter)等数十家机构的Facebook页面遭到封禁。此前，堪培拉方面试图强制这家社交媒体公司和谷歌(Google)为新闻出版商的内容付费。

澳大利亚财政部长乔希•弗莱登伯格(Josh Frydenberg)表示，Facebook事先没有警告相关方面自己打算这样做；他还称，这些行动是错误、不必要且粗暴的。他表示：“但今天的事件的确向所有澳大利亚人证实了，这些数字媒介巨头拥有巨大的市场权力。”

弗莱登伯格表示，他于上周末和这周四与Facebook首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)进行了会谈。

在Facebook实施该禁令数小时前，谷歌(Google)与鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)旗下的新闻集团(News Corp)达成了一项全球协议，化解了这家搜索公司与该媒体集团之间的长期纠纷。

对媒体业而言，这两家科技集团不同的做法标志着一个转折点。澳大利亚议员本周开始就拟议法律展开辩论，该法将重新设定出版商与世界各地科技公司之间的交易条款。加拿大、欧盟(EU)和英国已表示它们在考虑类似举措。

卫生专家批评Facebook的决定让人们在新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）疫情期间无法获取关键信息，而澳大利亚议员则指控Facebook的行为是企业“霸凌”。

悉尼大学(University of Sydney)护理学院教授朱莉•利斯克(Julie Leask)表示：“这个时机再糟糕不过。

“在我们启动新冠疫苗接种3天前，将Facebook作为主要新闻来源的澳大利亚人，无法再从新闻机构以及一些政府和公共卫生组织的页面，获取有关疫苗接种的可靠信息。”

澳大利亚工会理事会(Australian Council of Trade Unions)秘书萨莉•麦克马纳斯(Sally McManus)表示，该理事会的页面被Facebook错误地封禁了。她在Twitter上发帖称：“现在澳大利亚劳动者无法通过Facebook查看他们在工作中的权利。这是可耻的，而且需要立即得到纠正。”

Facebook表示，将“限制澳大利亚出版商和澳大利亚人分享或者查看澳大利亚和国际新闻内容”。该决定涉及在全球范围内阻止所有澳大利亚新闻机构在Facebook上发帖。

Facebook表示，该公司“怀着沉重的心情”作出这一决定，因为新法“要为那些Facebook没有获取、也没有要求谁提供的内容，对它进行惩罚”。

Facebook表示，政府页面不应受该禁令的影响，因疏忽关闭的任何政府页面将得到恢复。

Facebook称：“由于该法未就新闻内容的定义提供明确指导，为遵守该法草案，我们取用了广义的定义。”

Facebook的内容审核程序已在受到审视，它还面临来自世界各地反垄断监管机构的压力，在这种时候过滤来自特定用户或组织的内容，对它的能力是个重大考验，而在澳大利亚发生的这场争议，标志着这场考验有了一个不详的开端。

Facebook的这一决定还促使人们担忧，在澳大利亚，Facebook平台上的虚假信息(disinformation)将会增多。

澳大利亚通讯部长保罗•弗莱彻(Paul Fletcher)表示：“我们要强调的是，Facebook所采取的立场意味着，人们从Facebook上看到的信息，并非来自那些拥有事实核查能力、有薪记者和编辑方针等的组织。”

澳大利亚议员、关注大型科技公司的澳大利亚议会委员会的主席安德鲁•布拉格(Andrew Bragg)表示：“我认为，今天宣布的事情将使Facebook成为一个没有真实新闻、而充斥着假新闻的平台。”

澳大利亚最大媒体集团之一Nine称Facebook的行为证实了其垄断地位和不合理行为。Nine一直敦促政府无视科技公司的施压。

这家公司表示：“没有人会从这一决定中受益，因为Facebook现在将成为虚假信息不受制衡地迅速传播的平台。”

英国《金融时报》已与Google和Facebook达成了新闻授权协议。

译者/徐行