（北京新华电）北半球进入秋冬季，冠病疫情持续肆虐，全球多个国家再次实施“封城”举措。而韩国、日本等亚洲国家的疫情虽也有反弹，但抗疫效果相对较好。

专家和学者认为，建立符合国情的防疫体制并及时调整、借助科技手段加强防疫，和民众普遍遵守防疫措施等，是一些亚洲国家防控相对得力的共同原因。

韩国流行病学会会长金东贤告诉新华社记者，流行病学调查是确保韩国疫情防控相对成功的原因之一。一旦出现确诊病例，防疫部门就通过流行病学调查迅速发现密切接触者，并对其采取隔离14天的措施，从而阻断传播链。

日本根据自身情况，并未采取应检尽检的防疫对策，而是设置了较高的检测门槛，重点应对聚集感染和重症病例，以缓解医疗系统压力。日本政府同时呼吁民众注意个人防护，例如勤洗手、戴口罩、保持社交距离以及避免身处密集、密闭、密切接触的“三密”环境等。

新加坡南洋学会会长许振义说，新加坡资源有限，目前检测能力只能达到每天3万次，因此政府将防疫重点放在大型集体宿舍里的外籍劳工、养老院和幼儿园等机构人员以及送餐员等与人接触较多的工作人员等群体上。考虑到无症状传播和病毒潜伏期，感染风险较高的人群并非只接受一次检测，而是每七天至14天定期检测。

科技在疫情防控方面发挥着重要作用。据金东贤介绍，韩国在今年1月初就开发出诊断试剂，并很快获得药监部门批准，随后，能够开展病毒检测的机构大幅增加，广泛迅速地开展检测工作。韩国有效实施了追踪、检测和隔离治疗的措施。

民众配合度影响防疫效果

许振义说，新加坡卫生部投入1000多万新加坡元开发“合力追踪”应用、访客登记系统、便携式防疫追踪器等软硬件，从而让追踪密切接触者的时间从四天缩短至两天以内，实现早发现早隔离，有效阻断病毒传播链。

文化习俗和民众的支持配合程度也影响疫情防控效果。

韩国《每日经济新闻》分析说，相比强调个人主义的其他一些地区，包括韩国在内的东亚国家民众对保持社交距离措施并未表现出较强反感，对政府出台的防疫措施给予高度配合和支持。

日本民众绝大部分愿意响应政府号召，外出时戴口罩。日本神户大学教授岩田健太郎告诉新华社记者，欧洲近期疫情反弹与大规模休假、防疫疲劳等因素有一定关系，相比之下，日本人的休假规模较小，且自我约束能力较强。

许振义说，新加坡民众普遍理解与支持政府的抗疫举措，极少有公然拒戴口罩、反对限制行动自由等情况。有了这样的社会支持，防疫相关立法和执法也就更易开展，有不少违反防疫规定的行为在邻居、路人的监督下受到惩罚。